• このエントリーをはてなブックマークに追加

時速194キロ死亡 被告側争う姿勢

252

2024年11月05日 10:31 時事通信社

  • 殺人罪で良し。
    • 2024年11月05日 13:37
    • イイネ!11
    • コメント0
  • こういうニュース見ると194キロ暴走は許されないとまでは言えないというニュアンスで、20キロしか出ない特定小型原付の酒気帯びは絶対許さないというニュアンスで気分で書いてるように見える。
    • 2024年11月05日 10:58
    • イイネ!11
    • コメント0
  • こんな糞ムシを擁護する弁護士も同罪やと思う。日本の道路で200km/hで走行するのは危険運転をすっ飛ばして自殺か殺人でも当たり前やから
    • 2024年11月05日 14:14
    • イイネ!10
    • コメント0
  • ここまで危険運転罪の適用が難しいとなると、司法の怠慢ではなく、立法の不憫ってことなんだろうね。早く改正してくれ(^^;)
    • 2024年11月05日 11:21
    • イイネ!10
    • コメント5
  • 意図した通りに直進できていたとしても、意図した通りに避けることはできなかっただろう
    • 2024年11月05日 12:34
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 制限速度を3割以上上回る速度で事故起こしたなら、全部危険運転致死致傷で良いと思うな。
    • 2024年11月05日 12:13
    • イイネ!8
    • コメント6
  • 確かに違うな…自動車を利用したただの無差別殺人テロだろ?
    • 2024年11月05日 11:18
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 無差別殺人でいいのでは 交通刑務所じゃなく殺人罪で刑務所送りに
    • 2024年11月05日 11:11
    • イイネ!8
    • コメント0
  • こんな案件を担当した弁護士が可哀想だね(´;ω;`)ウッ…
    • 2024年11月05日 11:48
    • イイネ!7
    • コメント2
  • よろしい、危険運転ではないというなら194kmで右左折してもらって飛び出してきた人形を避けてもらいましょう
    • 2024年11月05日 11:24
    • イイネ!7
    • コメント0
  • まさか未必の故意的には考えてないですよね…殺意無く殺人の出来る凶器が自動車…運転は業務であり事故は過失…その中で致死は甘い…殺人が妥当だと私的には考えますexclamation ��2
    • 2024年11月05日 11:09
    • イイネ!7
    • コメント0
  • ……制御出来てて事故起こしたんだったら故意だから希望通り危険運転じゃなくて殺人にしろっての('〜`;)
    • 2024年11月06日 05:13
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 速度超過で「赤切符」で免停になるのは危険な速度だから! 時速180km計算で空走38m、制動75m 100m手前発見でも間に合わない 弁護士・被告は高速で落下物回収業務してこい!
    • 2024年11月05日 12:55
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 「衝突するまで被告は意図した通りに直進できていた」この言い分を認めちゃうとかなりの事故の被害者は泣くことになるんじゃ?たいがいはその一瞬のミスで事故は起きるもの。
    • 2024年11月05日 12:51
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 死亡事故を起こしてしまったのですから「危険運転」でしょ。それを法的に該当しないというのなら法律が間違ってます
    • 2024年11月05日 11:16
    • イイネ!6
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定