監査機関も保育士も一種同僚　互いに庇い合うだけの存在　CCTVあるわけじゃなしそもそも立証不能　それをいいことに今日も保育士に反省の色なし

預けるシステムを批判している人がいるけど、親が食べさせても死ぬときは死ぬので変わらない。

…うーん…肉の繊維を横に断ちきってるかどうかは見えない…あと自宅の食事の画像も欲しい気がする……いゃ…いまさら作らせるのは鬼の仕打ちだからいらないけれど…；

違反はなくとも子供が咽つまらせて亡くなったのに。それは保育士の食べさせ方の問題なのか？1歳時にブルコギのメニューにも驚いたけど肉の大きさ、切り方も問題なかったと言うことか？

自宅でも起こる可能性があるから、いちいち施設の責任にしたら誰も預かってくれなくなるよね。嫌なら自宅で面倒見ましょう。義務教育では無いのでね。

新居浜の話も聞かなくなったなと思う時

オレは小学校入学前迄、おにくがたべられなかった(食堂が細いのか噛んでも呑み込めず吐き出す)と母親から聞いていたが何歳頃から”おとな食と同じ離乳食メニューが可能か”個人差が大きい気もするな。

育児は全部施設に丸投げで、家庭では食育一つ施さない親の所為では？と邪推してみた。

法的には問題なかったんですね。それだけ幼児相手のお世話は繊細なんだなぁ。

リスクが怖かったら自分で見るしかない。絶対もないしな。

次は訴訟でしょうね。自由を与えながら安全な保育って難しいですね。給料分の責任でいいと思います。

もっと柔らかいものにしたら良いのに。肉はだめだろ。

事故。日本の警察はこの意味を全く理解していない。だから必死に犯人を仕立て上げる。事故は事故であって避けられない防げない事故も存在する。ご両親には気の毒だが事故とはそういうもの。