• このエントリーをはてなブックマークに追加

紀州ドンファン事件 無罪のカギ

200

2024年12月12日 19:54 毎日新聞

  • つかさ、これって亡くなった状況すらよく分からん、(どうやって致死量のクスリを摂取させたのかが分からないため殺人事件であるか否かすらも確定できてない、という結果よね。難しいねえ。
    • 2024年12月13日 01:31
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 当然の判決。
    • 2024年12月12日 22:22
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 疑わしきは罰せず。それだけでしょう。あれだけ冤罪騒いだらそらこうなるわ。 まあでも、控訴はするのかな。
    • 2024年12月12日 20:19
    • イイネ!6
    • コメント0
  • で、もしこの女が再犯で逮捕された時には裁判官および弁護士は責任を取る覚悟はできているのか?
    • 2024年12月13日 19:24
    • イイネ!5
    • コメント2
  • おめでとうございます。
    • 2024年12月12日 22:09
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 裁判としては疑わしきは罰せず。風評としてあれこれ言われるのは諦めろ。状況証拠は真っ黒や
    • 2024年12月12日 20:50
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 「野崎さんと交友関係にあった女性の証言」これにどこまで信憑性があるのか?なんか裁判長が女だから……って言われるのはわかるわ。その女と須藤に一切接触がないの?
    • 2024年12月12日 20:14
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 福島恵子裁判長は青法協上がりで間違いなさそうだ。
    • 2024年12月13日 10:23
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 罪の軽重に限らず「疑わしきは被告人の利益に。」そして冤罪は有ってはならん。逆に立証のハードの高さを考えれば有罪なら厳罰をかすべき。
    • 2024年12月12日 23:55
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 報道されている話が全部の情報を出しているとは思わないけど、その情報だけでは有罪は難しいんじゃね?って思うような内容だった記憶。あんまり興味無い事件なのでどうでもいいや。
    • 2024年12月12日 23:05
    • イイネ!4
    • コメント0
  • このドンファンてのは伝説のプレイボーイの名前であり、ドンファンと呼ぶ事が故人を辱めてないと思うのだが?
    • 2024年12月12日 23:04
    • イイネ!4
    • コメント1
  • まあ心証は真っ黒なんだが。いかんせん物証がなさすぎた。警察・検察も状況証拠だけじゃ、もう有罪には持って行けない時代になったと心得るべき。
    • 2024年12月12日 22:04
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 致死量の覚醒剤を自分で打ったか打たされたかそして対象は常習犯年齢77歳。あのさ有力な証拠がない限り疑いのない無罪だろ。証拠ってどんな証拠だったの?ほんと過去も現代も検察って鬼畜だ
    • 2024年12月12日 21:59
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ��??『証拠が見つからなければ「完全犯罪」』
    • 2024年12月13日 14:43
    • イイネ!3
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定