• このエントリーをはてなブックマークに追加

同性婚訴訟、3件目の高裁判決

139

2024年12月13日 11:31 時事通信社

  • …フッフッフッ…「人類ホ(モ)関(係)計画」は順調に進んでいるな…ユイ…もうすぐだよ…ウホッ!(苦笑)
    • 2024年12月13日 12:28
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 合理的な根拠なく同性カップルを差別的に取り扱っており、法の下の平等に反する」「個人の尊厳に立脚すべきだと定めた憲法24条2項に違反するのは明白だ」…正論中の正論◎
    • 2024年12月13日 18:31
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 憲法で定める権利は「最低限」であって、上乗せ・横出し立法は十分可能。改憲を待たず、早急に国会で審議して、法制化すべき事項です。
    • 2024年12月13日 12:59
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 正直に個人的感想を言おう。気持ちが悪い。
    • 2024年12月13日 12:23
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 憲「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」これは異性同士に縛るためのものではない。他(権力など)の力で強制的に婚姻を成立させるのを禁じるための条文だよ。惑わされないで。
    • 2024年12月13日 13:14
    • イイネ!6
    • コメント0
  • なんでそんな結婚したいの??
    • 2024年12月13日 12:22
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 同時に複数の人を愛する。これも幸福の追求だと思うけど。結婚していようがいまいが。なぜこっちはダメなのか分からん。倫理的にダメと言うなら同性愛も倫理的にダメ。
    • 2024年12月14日 08:10
    • イイネ!5
    • コメント1
  • ネトウヨがやたらと24条の「両性」にこだわるけどさ、9条の「戦力」を勝手な解釈で無視してるのに比べたら大した問題じゃないと思うのよ。
    • 2024年12月13日 13:51
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 同性婚って人口増加にも国防にも全く寄与しないし、子供の来歴のために戸籍の結合をする必要もないんだから現行法のままで問題無くない?同性同士で子供作れる様にしてから言って
    • 2024年12月13日 13:04
    • イイネ!5
    • コメント7
  • し                         つ                          こ                     い
    • 2024年12月13日 12:30
    • イイネ!5
    • コメント0
  • この問題は少子化対策とは逆行なんですよねぇ・・・
    • 2024年12月13日 12:29
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 侵略中国人の破壊工作の一環だろ? だから、公職に外人由来をつかせちゃ駄目なんだよ。
    • 2024年12月13日 12:24
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 同性カップルを認めていない訳ではない。「てめえ勝手なワガママ要求」を相手にしてないだけ。
    • 2024年12月13日 19:45
    • イイネ!4
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定