• このエントリーをはてなブックマークに追加

逸失利益「健常者と同等」高裁

95

2025年01月20日 14:55 毎日新聞

  • 酷い話しだと思う。障碍者の等級や人権無視だな、こういう判事がいるから日本人のノーマライゼーションは遅れて行く、で大阪高裁か、地検と同じくここも大阪で問題大有りなんだな、大阪の司法は酷いからな
    • 2025年01月20日 16:42
    • イイネ!3
    • コメント7
  • 逸失利益、、、大谷相手に事故を起こして死なないまでも負傷してプレーに支障が出たらいくらに?
    • 2025年01月20日 16:36
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 平均生涯年収が約3億、女性は2.5億として、税金分を抜いたとしても、この倍ぐらいだと思うね。
    • 2025年01月20日 15:55
    • イイネ!3
    • コメント6
  • 【今日の藪蛇】これって突っつき過ぎるとオトコの反撃が来るので触らぬ神に祟りなしっす。
    • 2025年01月20日 19:21
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 逆に大谷の息子とかなら100億とか払われるんかね。なんかやだなあ。
    • 2025年01月20日 17:49
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 立派な判決ですが、コレが当たり前になる事を祈念しております。
    • 2025年01月20日 17:13
    • イイネ!2
    • コメント0
  • それなら、バリアフリーとかの設備いらんよね。
    • 2025年01月20日 16:27
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 健常者でも働けなくなる事もあるしなー あとこのお金は死んだ子が稼いで使うはずだったお金だよなというのがモヤる
    • 2025年01月20日 16:26
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 判事がどれだけ障がい者の労働状況に精通してるかによるよな これで結審したら今後もこの判例が基準となるのか?
    • 2025年01月20日 15:54
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「健常者>身体障害」の構図は今だに変わらんな。陰でメクラだのツンボなどと言っているから、この裁判の異常性が分かる。1審の裁判官がアホって事だ。だから裁判官をきちんと選ぶんだよ。
    • 2025年01月21日 06:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ミスマッチの記事。障害児にこだわるね��ʥѡ���。被害者の能力で判断されたという至極まっとうな判決。一方で五体満足であっても働かん奴には大幅に減額すべき。
    • 2025年01月20日 20:32
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 悲しい事故。もう二度と無い様に。それにしてもケーキ三等分出来ない人達って何であんなに体格がスゴいの?(;゜0゜)マジ怖い
    • 2025年01月20日 18:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 誰にも測れる筈の無い未来の利益。 妻子を養っていて重度障害を負った様な時には重要だ。 悲しみの慰めならばそれは慰謝料なのではと思うが、この話は価値が低いと算定された事への抗議だと思う。
    • 2025年01月20日 17:23
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 被害者は未来を無くしている、逸失利益など難しく考える前に、未来を奪った事に対する対価としての支払いはいくら払っても足りない筈。
    • 2025年01月20日 17:04
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定