• このエントリーをはてなブックマークに追加

参院選 物価高対策が最大の争点

170

2025年07月06日 07:02 時事通信社

  • 物価高なんだから減税と賃金上げるのが争点なのは明白。現状から脱却する為には今回の選挙で自公以外に投票が◎
    • 2025年07月06日 20:26
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 投票先を選ぶ為の判断材料をコメント欄に(特に参政党注目)。
    • 2025年07月06日 15:59
    • イイネ!5
    • コメント5
  • 増税で苦しめて経済成長潰して来たのだから、減税も30年以上やれば良い。給付は確認や手続きが大変。減税は奪わないだけだから簡単。政府は民から富を奪い過ぎた。
    • 2025年07月06日 15:01
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 勝手に争点を作るな。
    • 2025年07月06日 14:40
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 消費税って一般財源だからねぇ〜。別に、社会保障の別枠で確保されてるわけでもないし、そんな状況で用途指定みたいなことを言われてもな、とは思う。。。
    • 2025年07月06日 14:22
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 媚中、親鮮と腐敗官僚にNO。
    • 2025年07月06日 13:50
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 自民が配ろうとしている税収の上振れ分を社会保障に回して、食料品の消費税を無くすのが良いと思うけどね。海外と違って減税には時間かかるみたいだね。
    • 2025年07月06日 13:07
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 経済成長政策を主張すべき。物価対策!って叫ぶ奴らは、納税者から盗ったカネの戻し方を政策!だと叫んでるだけ。稼ぎを増やすのが先。
    • 2025年07月06日 10:02
    • イイネ!5
    • コメント0
  • マスコミが「争点」というときは問題から目をそらすための嘘。本当に物価高対策をするなら政治家は「日本人はもっと稼げ!」というべきだよ。
    • 2025年07月06日 09:16
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 物価だけでなく農業も年金も社会保障も非正規雇用も裏金も全て今までの政治に審判するべきです! そう考えれば自民党のままで満足できる方々は多数ではないはずです
    • 2025年07月06日 08:08
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 民主党から安倍政治になって急に値段が上がって安倍は好景気になったと胸を張った。多くの国民は値上がりを歓迎したが今は値上がり過ぎなんだろうか。
    • 2025年07月07日 07:36
    • イイネ!4
    • コメント5
  • でまかせやからな 所詮庶民の金をATMにしか思ってない石破と不愉快な悪党自民党裏金議員 公明 維新 立憲民主の議員たちやからな
    • 2025年07月06日 17:18
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 「財源を本当に今使っていいのか」・・・使うんじゃない。取るの減らす、だろ? 遣り繰りする能力がない、する気がないヤカラは去るべし。
    • 2025年07月06日 12:02
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 総裁選では公約は守らないと断言してた石破茂。 増税は議論にも上げないと言って大増税した民主党。 どちらも腐敗官僚のポチなんだよなぁ。
    • 2025年07月06日 11:46
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 農業振興策や東京一極集中是正策を語ってる人や政党があまりいないのが、とっても残念。
    • 2025年07月06日 11:32
    • イイネ!4
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定