• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/05/16 00:52 配信のニュース

640

2017年05月16日 00:52

  • カスラックは解体した方がよい。CERO、創価、日教組などと同等レベルのカス!!
    • 2017年05月16日 08:06
    • イイネ!13
    • コメント0
  • JASRACは音楽教室に対し「人気曲を使い、魅力を生徒が味わっている以上、聞かせることが目的」と反論している。
    • 2017年05月16日 07:52
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 利権収入を得るために民を苦しめるカスラックと音の出るものなんでも情熱を持って作り接するヤマハ。どっち応援するかなど聞くまでもない。
    • 2017年05月16日 12:36
    • イイネ!12
    • コメント0
  • ジャスラックは必要「悪」?無料演奏会でも全てオリジナルでも古楽でもいけしゃあしゃあと「払え」と言って来る厚顔無恥。金の流れも不鮮明だしなあ。勿論著作権の保護は大事だけどね。
    • 2017年05月16日 11:15
    • イイネ!12
    • コメント6
  • 著作権は守られるべきだとは考えるが、ここまでやるかと目に余る著作権=利権をめぐるヤクザのようなJASRACの横暴からヤマハや河合の「音楽教育を守る会」を支持します。
    • 2017年05月16日 10:33
    • イイネ!12
    • コメント0
  • JASRACの「人気曲を使い、魅力が生徒に伝わっている以上、聞かせることが目的」って、ちょっと苦しくない?
    • 2017年05月16日 08:41
    • イイネ!12
    • コメント0
  • Fight against YAKUZAC!
    • 2017年05月17日 09:45
    • イイネ!11
    • コメント0
  • ユニセフと同じで、組織がピンハネする額がデカすぎて本来分配されるべき所にきちんと回っていないのが問題。更に、組織を維持する為に新たなみかじめ料を取るなんて許されない。
    • 2017年05月16日 13:15
    • イイネ!11
    • コメント0
  • ヤマハ支持。カスラックは反論材料として収支を裁判所に提示せよ。例え収益が仮に低かったとしても公益法人なら関係ないよな。無論アーティストへの還元が無かった場合は公益性皆無として解散な。
    • 2017年05月16日 12:40
    • イイネ!11
    • コメント2
  • ヤマハ支持! 音楽はもっと自由だ。
    • 2017年05月16日 08:45
    • イイネ!11
    • コメント1
  • 当然ヤマハ支持です。JASRACからは俺が大嫌いな旧ソ連圏の独裁政権と似た臭いがしますね
    • 2017年05月16日 17:56
    • イイネ!10
    • コメント1
  • JASRACって著作権保護の名目で金をむしり取りたいだけの組織にしか思えない。 音楽を学んだり楽しんだりする事を民衆から奪いたいのかな?
    • 2017年05月16日 10:15
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 尊い著作権を穢し続けるJASRACに対して、本物の音楽企業が牙を剥く(; ・`д・´)わお
    • 2017年05月16日 08:12
    • イイネ!10
    • コメント0
  • ヤマハ「あえて言おう。(JASRACは)カス(ラック)であると!」
    • 2017年05月16日 08:06
    • イイネ!10
    • コメント0

ランキングトレンド

前日のランキングへ

ニュース設定