• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/05/21 20:49 配信のニュース

127

2017年05月21日 20:49

  • 各政党が憲法草案を出すべし。護憲政党なら現憲法をそのまま出せばよい。理想の強い部分(9条2項)に現実(自衛隊の存在明記という3項)の加憲もありだ。後は国民がそれぞれの案を審査するから。
    • 2017年05月22日 02:17
    • イイネ!5
    • コメント1
  • さんざん憲法違反の法案をごり押ししておいて、この馬鹿は今さら何を言っているんだろう?
    • 2017年05月22日 00:40
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 改憲反対者は外交だけで戦争を防げると信じてるんかな? 外向的性格で明るく親切に対応すれば、暴漢は防げるんかぇ?
    • 2017年05月21日 23:43
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 憲法改正は変わる世界情勢のなかで日本の生き抜く唯一の術かと思うから早急に。
    • 2017年05月21日 22:39
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 憲法99条は、無視?
    • 2017年05月22日 18:32
    • イイネ!4
    • コメント0
  • やるならちゃんと国民を護る為のものを作ってくれや。
    • 2017年05月22日 08:50
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 普通に考えると改憲を争点とした衆院解散があるべき。都議選で小池派がアホみたいに強かったら解散はなしだろう。逆にALL野党連合が束になっても負けたら、一気に解散・改憲に持っていける。
    • 2017年05月22日 00:53
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 憲法の改正(調整)は必要。でも今の政治家に任せると「天皇は神の子、神の国ニッポン」とか「国民は天皇の所有物」とか平気で言い出しそうで信用できねー、というのが正直なところ。
    • 2017年05月21日 23:56
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 「提案するのが国会議員の責任」ね。確かに日本語は不自由だがカタカナ英語の提案はどれもたいへん素晴らしい。が「国民が求める説明」や「不適切な大臣を任命」の責任はどのようにお考えかしらん?
    • 2017年05月21日 23:06
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ●あの原案が あのマンマだったら、国民の98%は反対だろうし、自民党はアホだな…と思うよ。←■
    • 2017年05月22日 20:59
    • イイネ!3
    • コメント0
  • どのようなイデオロギーを持った政党が政権を握っても解釈が変わらない憲法を。
    • 2017年05月22日 04:57
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 憲法改正に反対する人はアメポチ(現状維持)だから、ある意味アメポチは年々減少していると見るべきなのだろうか。
    • 2017年05月22日 03:01
    • イイネ!3
    • コメント8
  • 憲法9条改正よりも大事なことは、国家権力から人権を守るということが憲法の趣旨であるから。他国に侵略さるてしまっては人権も当然なくなるので9条の改正も必要かもしれないけど。
    • 2017年05月22日 02:31
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 自衛としての軍事力の保有と行使とを明記することには賛成だが、全体としては他の部分次第かな。人権制限に慎重であるならば賛成できるかも。
    • 2017年05月22日 00:45
    • イイネ!3
    • コメント4
ニュース設定