この寺田って裁判判事を、次の選挙の時に×を付けて落とそう。

たまに見てるし、受信料払っているから関係ないけど、この判決は納得がいかない。

ＮＨＫ側は「放送法が定める『豊かで良い放送』のためというが、巨額の自社ビルにあれだけ使いあんなチャンネル数もネットの時代に不要。半額でも成り立つという概算出てましたよね。契約者に財務の説明責任はよ！

とりあえず、放送法変えてほしいって思ってる人は多々いるはず。

これが合憲なら憲法改正必死だな

ざけんな。契約が強制なんてありえんだろ。

NHK映らないテレビ造ったら爆発的に売れると思うんだが…

やっぱりねそんな気はしてたさ。判断下したのはこいつね。裁判長・寺田逸郎長官

テレビ持っていないので、NHKお断り。

さすがにこの裁判官はダメでしょう。契約するかしないの自由がないのはおかしいよ。裁判長・寺田逸郎長官は『×』評価だな。

この判決、合憲にはなったが、契約がちゃんと成立していないものには請求しにくいというか、国営放送がより丁寧に説明しなければならなくなる。しかし、その手間賃が受信料からなら本末転倒だよね。

残念な判決ですね。ならば1200万円とも言われるNHK職員の平均年収は見直すべきだしスクランブル放送にして契約者を募るべきと思いますが。

結果ありきの裁判だったからな。端から審議する気なかったでしょ。