沿岸部の津波リスクが低いように見えるが…単純に揺れで崩れたり、火災延焼ならこんな感じだろうけど(^^;

穴場だと思う街ランキング１位の北千住。行ってみたら分かるが密集しておる。足立区に住むなら荒川越えたところが良い。まだ密集していないところがある。ただ足立区は隣人が犯罪者である確率が高い。

わずか3ｾﾝﾁの積雪で、交通網が大ﾊﾟﾆｯｸを起す首都東京。地震より、とりあえず、雪対策して下さいよ。備蓄、雪かき、助け合い。防災の基本は、建物じゃなくて、人の智恵だべさ。

新浦安は、駄目みたいですね！ 僕も駄目人間だから、逝っちゃうのね！俺も

危険度の高い地域の割合が、全体の◯◯％になるように危険度やその段階を設定して作る場合もあるからね。これに加えて自分で危険を予測することが、減災への一歩かと。

湾岸地域は安全とする傾向だが、普段の生活から生活関連施設に乏しく、どっちにしても物資不足に悩むのが明白。こんなマップ出した所で、ハッキリ言いて意味が無い。

ハザードマップで洪水・地震(地質)・火災はちゃんと見て住むとこ決めました。当然ですよねー

江東区辺りは比較的セーフなんだね。こういうの発表すると地価に影響するよね

地図ネタはタモリ倶楽部とブラタモリでやればいい

豊島区と練馬区の危険度が下がっていたら小池への忖度じゃないか(笑)

別に東京が壊滅しても困るのは日本国民やなく東京都民だけ(^_^.)そん時ゃ遷都でも何でもすりゃええやん

僅か震度6程度で危険だの大丈夫だの言われてもねぇ、まぁ気休めって事だね。

都のデータを信じようが信じまいが、あくまでも「危険性」を表すマップですから、読み手の脳内で「安全性」と誤解せずに、日頃から各自が可能な範囲で地震や火災に備えておくべきだと思います。