• このエントリーをはてなブックマークに追加

女性議員増へ問われる「行動」

94

2018年05月16日 21:05 時事通信社

  • 15人で全員男の弱小政党あったとして、実質的にこの15人しか当選する可能性がないのに、均等にしなきゃならないから女性15人の候補者を形だけ出すという事が起きそう何ですが?
    • 2018年05月17日 19:45
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 野党はやり易いでしょうね。与党は既得権益ですから難しいでしょう。なによりヒステリックなのは勘弁。
    • 2018年05月17日 18:09
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 有権者の半数以上に及ぶ女性から選ばれる 女性候補者が 必要 男人気を当て込んでいながら落選した例から見てもね
    • 2018年05月17日 16:44
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 可能な限りだなんて、あいまいだから、この新法が形骸化しなきゃ良いけど。 ウォーター制にして、義務にした方が良いのでは?
    • 2018年05月17日 14:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 男女関係なく倫理のテストか何か実施した方が良いよ。
    • 2018年05月17日 12:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ちゃんとしてくれるなら男だろうが女だろうが関係ない。
    • 2018年05月17日 12:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これに反対している輩って日本会議的な思想の安倍信者とレイシストネトウヨだけだろ?
    • 2018年05月17日 12:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 毎度のスローガン打ち上げて法律作るが実効性を出せ無い安倍内閣、心地良い響きで人気と票をかすめ取る手段、言ったもん勝ち政治ですな。
    • 2018年05月17日 11:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 高い志で政治家になりたいと願い、日々勉強し努力している人の数が男女同数なら問題は無い。しかし、その差が極端に大きいのに、当選者の数が同数というのは質の低下に繋がるのではないか?
    • 2018年05月17日 11:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • つかえる(笑)
    • 2018年05月17日 11:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 男女問わず、有象無象をかき集めて、審議拒否しかできない議員を作らぬように。
    • 2018年05月17日 10:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 同一選挙区世襲議員を規制したらもう少しいろんな立場の方が議員になれるかもしれないですよ
    • 2018年05月17日 10:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 自分が目立ちたいだけの婆さん(小池)、四六時中、発情期丸出しで男の弁護士にベッタリのおばさん(山尾)、ハゲェ〜!とわめいていたオバサンとか・・ 女性議員増への大きな障害じゃあないのかね?
    • 2018年05月17日 10:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 出る杭は打たれる
    • 2018年05月17日 10:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • アホっぽいポリコレ乙。年内の選挙で女性候補が無理矢理出されたら付け焼刃感が半端無い┐('〜`;)┌
    • 2018年05月17日 09:54
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定