おらの家の四方の上流も確認してみる。今回で教訓になった。砂防ダムの類いは逃げるための時間稼ぎだと。

広島　意外に脆いのな。岡山の脆さもビックリしたけど、しかし東京に同規模の雨が降れば三多摩地区は詰むな

絶望的かもしれませんが、お孫さんの無事をただただ祈ります。だって18歳なんて………これから大学生や新社会人になってっていう、夢に溢れた歳だもの。。

国の造った専門家組織の指針通りに対策した結果、海面そのものが15m以上上昇するような想定以上の津波に耐えられなかった原発と、マスコミも世論もなぜこうも扱いに差をつけるのでしょうね。不思議

自然災害に関しては日本に安全な場所なんてないと思う。地震、大雨、台風、津波、土砂崩れ、大雪…人間がいくら知恵を絞っても、それをはるかに上回るパワーで粉砕してしまう。

「砂防ダム」は、数カ所作られて居て土砂をせき止めた。しかし今回は、それを乗り越えて濁流が流れたり、せき止めた土砂が止めて居た水量を一気に流し込み時間差水害を起こした。やることが小さい。

そんなダムや溜め池の下に人が住んでいることが間違い。税金の無駄遣いが得意だな？広島はw

昔からの土地から離れられずに災害に合うのは不幸としか言いようがない。ただ新しく買う土地はいろいろと調べてから購入することはできる。せめて新しく買う時は調べるしかない。

超ド素人だから全く判らないが「砂防ダム」って必要なのか？。コレのお蔭で泥水が塞き止められ、ソレが決壊した時に恐ろしい量の土石流が一気に流れ落ちる。ダムが無ければどうだったのかと思う。

ハコモノは作るだけでは意味がない、それを運用する人間次第で役立つものにも無用の長物にも成りうるという教訓ですね

原発の安全神話と同じ。「○○が出来たから安全（安心）だ。」なんてことはありえない。　砂防ダムなんてのは、土石流が一気に駆け下らないようにするためのもの。停まるんじゃなく、『軽減』措置。

山の斜面に木を植えるとかしても土砂って落ちてくるのかな（単純すぎる？）

川のそば山のそば海のそばはダメだよ…