2050年！たぶん生きてない。笑

城に行きたいと言いつつ県庁があるとがっかりするって超弩級の歴史オンチなので無視していいと思う。そんなののために税金使わなくていいって(ヾﾉ･∀･`)

公的機関＝権威＝史跡の上にあることは好ましくない（過去の威光を借りる？）という図式？　いちいち噛みつくのは、プロ市民の声反映？

旅先で城跡（平城）に行きたい時、県庁がある街なら県庁目指して走るよ。移転してなきゃ大抵見つかる。ひんしゅくだろうが廃藩置県ってのが明治にあったでしょうがないじゃん。

いやむしろその状況を利点とみなすべき

ん？　他でも、城跡に役所を作っているところがあるし、住民の利便性より観光客を優先って、なんか変だけど＞

一口に城下町と言っても親藩、譜代や外様で性格は異なるやろ。

福井城って、まさか柴田勝家が居った北ノ庄城跡か？ 越前民は文化財保護に熱心な人たちだとばかり思うとったワイ・・・

秋田なんて県知事がお殿様の子孫やぞ。福井もだれぞ擁立したらええねん（笑）

貧乏県が渾身の力を振り絞ってゼネコンに銭をまわすわけじゃな。けっこう、けっこう。利権とは、こういう口実さえあれば使い放題だ。

張りぼての「復元城」で観光収入を見込むくらいなら、いっそのこと県庁を城風に改築しちゃえば良いのでは？

「恥ずかしい」なんて意見はまず有り得ない。静岡県庁も、かつての金沢大も、城の中にあるから良し。新旧コラボは我が国の特長。但し、クレームを奇貨とするならお城に外観と大きさを合わせて。：城に県庁鎮座は｢ひんしゅく｣ 福井県で議論へ