つい１か月前に経済協力開発機構(OECD)が「財政健全化には消費税を26%が必要」とか殺人予告してくれたばっかりなんだけどね…。

正解。政権は自民党のままでインフレが３％か４％になるまで消費税増税凍結か減税が良いと思う。単なる時間延長は意味がない。状況合わせないと。

自民党議員が言うと白々しいね。

人気取り?(・へ・)

いや、もうするかしないかハッキリしてやるなら必要なところまで一気に上げろよ。やらないなら完全にやらない。チミチミチミチミやんなよ。何回お得意先に頭下げさすねん！うちの儲けちゃうのに！

野田さんが増税を決めた時は「自ら泥をかぶった、英断だ！」と感心したけど、その後がグダグダ過ぎる・・

自民党議員の中で経済については衆議院の安藤裕さん、参議院の西田さんというくらいわかっているはずなんですが、わかっていて増税、ＴＰＰ、移民、水道民営化に賛成したことは忘れてたくないですね。

輸入減、賃金も実質それほど上がらず、数字のからくりだけで僅かに上昇と言われても…この数字じゃ…消費に回そうという気にもならず…国民は不安要素しかないよ。

放漫財政で積み上がったつけ払い。 税や社会保険料を上げ続けないと帳尻が合いません 公共事業や福祉の削減に納得しないかぎりもう後戻りできない。まずは外国人への奨学金や生活保護から？

レンポーの天敵西田さん

まぁとにかく「ミンスがー」とか言ってミンスのせいにしても何でもいいから与党は「結果」を出せ。消費税減税、積極財政で物価上昇率2%目標も達成されるだろう。

期限をきって延期では、同じことの繰り返し。景気が過熱するまでといった条件でなければ。

参院国対・・・消費税増税で大敗する可能性があるからでしょ。増税で何をもたらすのか?全て社会福祉に使えばリスクは最小限になる。消費税の2割超を社会福祉以外に使えば私は怒る。