• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/05/29 18:52 配信のニュース

92

2019年05月29日 18:52

  • 「いち早く自分の目で線量を確認したい」←見ないと思うw
    • 2019年05月29日 21:23
    • イイネ!2
    • コメント3
  • 自分の目で放射線量確認したいなら、個人宅の庭やベランダに設置したら?公共施設が避難場所の撤去なら反対するけど。
    • 2019年05月29日 20:03
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 撤去の方針撤回。早口言葉みたいだなw
    • 2019年05月30日 15:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 食品の線量検査は続けた方がいいと思うけど、年単位で変化のない街中の線量計なんて撤去してもいいと思うんだけどね。 またどこぞの市民とやらが反対してるんだろうなぁ����
    • 2019年05月30日 12:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 維持費勿体無いから撤去して他に回せと仰る皆さーん。撤去して浮いたお金は全く別の無駄遣いに回るんですよ〜?それがこの国ってまだ解らないのでちゅか〜?困りまちたねぇ。
    • 2019年05月30日 10:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • うん、廃炉が終わるまでのデータ取りは必要だから撤去しちゃいかんね。得られたデータはいろいろと役に立つ。いろいろと。
    • 2019年05月30日 09:49
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 福島の小学校は448校、中学校は230校。重大事故を起こしたのだから、安心料はやむをえない。計678台でよいと思うぞ。経費は1億4000万円に減る。小中隣接の場合1台でもよい。
    • 2019年05月30日 00:49
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 要らんね 勝手なイメージだけで怖がるいつまで経っても無知なバカは置き去りでいいだろう
    • 2019年05月29日 23:41
    • イイネ!1
    • コメント0
  • すっかり福島原発の話聞いてないけど聞く時は悪いことあった時になりそうなんだ
    • 2019年05月29日 23:10
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 不安がある人が多いのに、他県から「無駄」って撤去する方が復興指針的に無駄な物言いにも見えるが、維持費用もあるんだろうね。
    • 2019年05月29日 21:00
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 今は「撤去の撤回」と言うけど、 油断していると 「やっぱり撤去」となってしまいそう。
    • 2019年05月30日 17:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • データはきちんと蓄積して活用して欲しい。 データは生かさにゃ意味がない、線量計は免罪符じゃないんだから。 国と東電は義務を果たし続けろ。
    • 2019年05月30日 16:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 相手は東電だよ、全て撤去せずに耐用年数超えたものを交換とかして6億かかったら、全国から電気料金上乗せするに決まってる。撤去反対して、住人が風評後押ししてることにも気づいて!
    • 2019年05月30日 09:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 線量が低い地域の線量計は福島県の仕事な気がするんだが、それなりの金は受け取ってたはずだし。
    • 2019年05月30日 07:52
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定