これは面白い視点ですね。当事者間ではお互いに性の認識が合致していれば良いが、第三者に自分の性を主張するには主観的な性と身体的な性が一致していないとならないってことになる。

どこのサイトで起きたのか見て、TOCANAとあって二度見した。あのTOCANAなの？グロ画配信しているイメージしかないけれど。

好きになってこの人なら、という人とヤりなさいよ。その際お互い秘密事なしでね。実は体は男なの、とか後だししないこと

トランス女性を女性だと思える男性ってどれくらいいるのだろう。かなり少数派だと思うけど、だから差別ってのはなくならないんだよね。自分に関係ないところでしてくれるならいいけど。

この東大教授、言ってる内容が意味不明すぎて笑える(；´∀｀) これ擁護してる人も意味不明なオツムなんやろなぁ。

元記事でどんな風に斬ってたのか知らないけど、この文から読み取ると特定の個人を想定して攻撃してるんだろうな、と。視野の狭い東大教授…タチ悪

「差別された」と思っちゃったら差別なんでしょ。Gとかを差別するな、という流れが差別感を産んでいやいや差別じゃなくていや差別！？あんたが差別！人権教の中でこねくり回してるだけ

極端な話神や仏を自認しても人間は人間であって、男を自認しても女は女だし逆も然り。そもそもその性別だからなんだというのか非常に謎。性別という概念を生殖以外に求めるのが間違い。

なんでそこまで『性別』を決めつけるのか？いや、マイノリティー差別じゃなくて、何故『個人』としてみないのか？東大教授なのに何故そこに縛られる

ま、確かに、これは無茶苦茶な主張だけどね。「でもSAIZOだぜ」って思う。

あたりまえのことだが、全ての男が、「女なら誰でもいい」と思っているわけではない。それを本気で思っているならそれは変態。もちろん、それはLGBTでも同じ。誰でもいい=変態。

サイゾーという会社や、掲載されたTOCANAを調べると、炎上商法のような気がする。

差別の前に好みの問題ちゃうかな?(・へ・)

例え話が強烈で、？と思うが言いたいことは何となくわかる。色んなタイプのLGBTがあるようで、正直何がなんだか解らなく...つまり「何でもあり?」。そのくせ何でも差別というカオス。