• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/06/17 12:55 配信のニュース

847

2019年06月17日 12:55

  • サルガキにロードなんて与えるなよ親は。もれなくクソロードになるに決まってるし案の定殺人してんじゃん。
    • 2019年06月17日 13:25
    • イイネ!14
    • コメント4
  • このクソガキは見せしめのために殺人罪にして殺処分で。それにしても未だに少年法改正に反対してる奴って身内に犯罪者でもいるなど何かやましい事でもあるのかな?
    • 2019年06月17日 15:25
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 40代、50代のオッサン達がスマホ見ながら自転車を運転していたのを思い出しました。中には周りを威嚇する様に運転してる者もおりましたよ(笑)。駄目な人間には年齢的な熟成が当てはまらない事を知りました。 自転車と衝突、散歩中の79歳男性死亡
    • 2019年06月17日 14:08
    • イイネ!13
    • コメント3
  • 電灯つけない自転車、てほんと見えにくいよね汗
    • 2019年06月17日 13:08
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 昨今の自動車事故で老害ガー、と言ってる若者達よ、キミらも他人事ではないのよ。年齢・乗ってる車両関係なく事故は起きる(´・ω・`)
    • 2019年06月17日 14:52
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 自転車程度のライトは存在明示の為で、前方確認の為では無いからなあ。何れにしても緩慢な運転がいけないんだが、親が賠償保険に入ってないと大変だぞ。最近は自動車保険の特約もあるから入るべきです
    • 2019年06月17日 13:11
    • イイネ!12
    • コメント0
  • ロードバイクで轢き殺したか。しかも歩道走行、無灯火、脇見。…全く弁護の余地なし。
    • 2019年06月17日 14:49
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 県立高校2年の男子生徒(16)←保険に入ってれば良いけど、高額な賠償を請求される可能性高いよね。高齢者とは言え会社役員だし。皆さんもお子さんの自転車の保険確認したほうが良いね。
    • 2019年06月17日 14:28
    • イイネ!11
    • コメント3
  • 正面衝突?前を見ていなかったんだろうか?ライトをつけていても、暗い場所では歩行者がよほど派手な服装していなければ見づらいんだから、無灯火では危険すぎ。
    • 2019年06月17日 14:15
    • イイネ!11
    • コメント0
  • ロードバイク等のスポーツ自転車ユーザーはほとんど無燈火。ボクも最近乗るようになって燈火類の装備すらしていない人がほとんどであることに気が付くようになりました。なぜ取り締まらないんでしょう
    • 2019年06月17日 14:12
    • イイネ!11
    • コメント10
  • ブレーキのない競技用のピストバイクとか、今回のコレとか、規制した方が良いんじゃないか?
    • 2019年06月17日 13:20
    • イイネ!11
    • コメント0
  • わざわざ自転車通行帯としてペイントしてる車道の路肩によくトラック停まってるし、途中にバス停があって怖くて走れないんやけど、それもどうにかして欲しいわ〜
    • 2019年06月17日 18:29
    • イイネ!10
    • コメント4
  • このところ高齢者の事故が多発して、その度に老害なんたら言ってるけど、結局のところ、お互い気を付けましょうなんだな。私もクルマを手放したので自転車に乗る機会が増えそうだし、気をつけよう
    • 2019年06月17日 15:23
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 賠償額が大変だろうなぁ(-_-;)
    • 2019年06月17日 14:20
    • イイネ!10
    • コメント9
ニュース設定