• このエントリーをはてなブックマークに追加

チケットストリート見解に批判

131

2019年06月23日 10:13 ねとらぼ

  • やくざなダフ屋と言ってることが同じ。転売はいかなる理由でも反対!
    • 2019年06月24日 09:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 法律施行後第一号の逮捕、は見せしめ的に大きく報道されるから。今から楽しみだね
    • 2019年06月23日 20:46
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 本人確認をやれば済む話だよ!チケットには名前が入ってるんだから
    • 2019年06月23日 20:18
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こういうのの幇助罪を実行犯と同罪にしなきゃいけない。
    • 2019年06月23日 18:56
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これって、不正売買を助長していたり、擁護していたりの罪は問えないのですか?明らかに黒だと思う。
    • 2019年06月23日 16:52
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 不正転売防止は結構だけど、都合による数日前程度迄のキャンセルは返金を(できれば罰則付きで)義務付けないと消費者が一方的に不利になるよね?
    • 2019年06月23日 16:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • チケット転売よりも、転職を考えろ!ってことじゃないのw
    • 2019年06月23日 15:54
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 転売を許す代わりに転売した本人は申告する必要があり、買った当人は購入した金額と同額を運営にも支払う義務を負う。差額は真面目に買った人に当日に還元するとか・・・
    • 2019年06月23日 15:47
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 難しいな。手数料名目で200円程上乗せなら俺は許容範囲だけど定価以上一律禁止だとそれもアウトだしね。売り切れた時欲しい時に助かるよ
    • 2019年06月23日 15:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 正規のチケット料金+各種手数料でしょ?こういう所って、取引自体にも手数料が掛かるから微妙に高額になるのは仕方ないんじゃない?倍とかは行き過ぎだけどね。
    • 2019年06月27日 19:06
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 価値のある席と気付き売る目的となった時点で古物営業法の適用になり、その時点で転売法も反映されるのでアウトです。
    • 2019年06月24日 15:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 素朴な疑問。最近は入場時に本人確認を求められるコンサートが多いみたいだけど、転売チケットでそれを通り抜けられるんだろうか。そんなにチェック緩いの?
    • 2019年06月24日 10:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そもそも、同額での買い戻しが出来る仕組みをなぜ公式販売者がやらずして、ケチを付けるのか。どうせ公式ルールでそれをやったならば再販費用が掛かるから買値を下げるしか
    • 2019年06月24日 05:34
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 返金システムが無いことが、そもそもの原因と言われているがその通りだと思う。チケット販売者は、一度売ったチケットを同じ値段で買い戻して同じ値段で売りたくは無いのだ
    • 2019年06月24日 05:32
    • イイネ!0
    • コメント0

ランキングIT・インターネット

前日のランキングへ

ニュース設定