ホーム > mixiニュース > 地域 > 5人殺害「被告は妄想性障害」 > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

5人殺害「被告は妄想性障害」

110

2019年07月17日 20:36 毎日新聞

  • 弁護士さんも金のためかもしれないが、上告するのやめたら?精神障害=モノの判別できないんですよね?=あんたらの意思で上告してるだけってことでしょ。
    • 2019年07月18日 07:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 最近は「殺す」「死ね」が頻繁に飛び交うようだ 2000x年だなぁ ゲド戦記
    • 2019年07月18日 07:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ◯チガイ無罪は見直すべきだ。
    • 2019年07月18日 07:20
    • イイネ!1
    • コメント0
  • いやいや。 被害妄想を野放しにするなってー。ちゃんとオリに入れて鍵を閉めないと。 まっとうな納税者・勤労者が迷惑を被るではないか。バーカ
    • 2019年07月18日 07:01
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そんな事はどうでもいい。殺された人がいるってのが全て。
    • 2019年07月18日 01:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 精神障害やから何?責任能力無いから無罪ってのもう辞めへん?(・へ・)実際、弁護士の入れ知恵で狂言って事も可能やしおかしいやろ?
    • 2019年07月18日 01:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 少し前に山口の周南市で起きた事件の犯人は、死刑確定だったのに。あの犯人は周南市の人達から嫌がらせを受けてたのを被害妄想と片付けられ、死刑か。えらい違う判決だなぁ。
    • 2019年07月18日 00:01
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 精神傷害が有ろうが無かろうが、犯した罪の大きさに変わりは無い。精神傷害が有るから殺人でも減刑とか無罪とか言うなら、一生足に鎖を繋いで、檻に入れておけ。被害者にも人権は有るんだから。
    • 2019年07月17日 23:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 精神鑑定や責任能力云々と、酔っぱらってやった事に対する処分の差は明らかに不合理です。第三者の強制がないのであればやらかしたことに対してのみ処罰をすれば良いだけでしょう。
    • 2019年07月17日 23:34
    • イイネ!1
    • コメント1
  • こういうせいで精神疾患への偏見を増している。ほとんどの人は薬で寛解して真面目に暮らしています。誤解しないで欲しい。「情状酌量の余地なし」というのがあってもいいと思う 「被告は妄想性障害」
    • 2019年07月17日 22:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ホンマモンの無罪になる精神状態ってのは泥酔してよく分からなくなって何も出来ないステイタスと同じ様な気がするんですがね…
    • 2019年07月17日 22:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 罪状と処遇は別個に判定できるようにならんもんかね。
    • 2019年07月17日 21:23
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 炎天下で朦朧としてて、他人殴ってケガさせたのに無罪になったリーマン居たよね?あれ系?
    • 2019年07月17日 21:18
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 措置入院歴か。長期の入院を否定する風潮が有るが、こんな害悪を野放しにしては駄目だろうよ。
    • 2019年07月17日 21:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 無罪になったらどないするん?
    • 2019年07月17日 21:07
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定