ホーム > mixiニュース > 地域 > 性的少数者の都職員ら措置要求 > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

性的少数者の都職員ら措置要求

113

2019年08月19日 13:54 毎日新聞

  • 差別だと思う。同居し婚姻関係同等とお互い認識していれば性別関係なく家族扱いでいいと個人的に思う。
    • 2019年08月19日 17:06
    • イイネ!5
    • コメント0
  • これって通常の同居人達が悪用することを予想して却下してるんだよね( ´・ω・)・・・・悪用する奴等を取り締まる法案も同時に出したらどうだい?
    • 2019年08月19日 16:31
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 馬鹿じゃねえの。ハウスシェア推奨するだけだわ
    • 2019年08月19日 16:04
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 「そのままひっそりと生活をしていたい」当事者は「どうせ理解されないから」と卑屈になってしまっている人も多い。数年後に意見が変わっている人もいるだろう。
    • 2019年08月23日 03:14
    • イイネ!4
    • コメント0
  • こうやってますます自分達を「性根の歪んだ少数派」として世間に認知させていくのですね。いやホント気持ち悪い。(個人の感想です)
    • 2019年08月20日 07:56
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 事実婚でも認めるならこれも認めないと確かに矛盾を感じるなあ。ただ、不正を防ぐのはなかなか難しいですね。
    • 2019年08月20日 07:35
    • イイネ!4
    • コメント6
  • 自分が一緒にいたいと思った相手と一緒にいるんでしょ?現行の法制度が自分達に不利なんて、承知の上でそういう選択をしたんだから、今さら各種手当が云々て文句言うのはちょっと違うと思う������
    • 2019年08月19日 19:59
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 「未婚の男女に得られない物を得ようとしている」は間違いです。「事実婚でも得られる」とありますので、未婚者を差別することにはなりませんよ。
    • 2019年08月19日 19:50
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 紅伝説フ○ロは何言ってんだよ。アホか。(^◇^;)
    • 2019年08月19日 19:13
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 福利厚生に子供をもつ可能性の有無は関係ない話。だから法律上の婚姻ではない曖昧な事実婚での適用を認めちゃったなら、同性カップルが自分達にも!と主張するのも一理あるかもね。
    • 2019年08月19日 18:26
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 気色悪い権利主張すんなよな〜って、個人的に思います。
    • 2019年08月19日 17:02
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 同性婚なんて日本ではまだ正式な婚姻関係ではない事実婚、こんなのを認めていたら男女の事実婚も正式婚同様に扱わなければならなくなり範囲の広がりに収拾がつかなくなる
    • 2019年08月19日 16:41
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 子ども手当みたく、子供が欲しくてもできない家庭にも何かあるべきだ!
    • 2019年08月19日 15:01
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 現状では不当な差別とは言い難いな。婚姻や婚姻に準ずる権利が認められてからなら差別だろうけどね。
    • 2019年08月19日 14:32
    • イイネ!4
    • コメント0
  • これを差別と言うならば独身者に対して差別してるから保証しろ!も、通らないか?結局金目当てに見える。 https://mixi.at/addJPTq
    • 2019年08月19日 22:21
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定