• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/08/21 08:01 配信のニュース

63

2019年08月21日 08:01 時事通信社

  • RT)改憲前→「自衛隊を憲法に明記するだけで何も変わりません」と言い国民を安心させる 改憲後→「自衛隊は民意の通り国防軍になった。徴兵を含む国防の義務を果たす国民しか権利を得られないのは当然、この機会にしっかりと肝に命じなさい」と言い放つ→国民はやっと「やられた」と悟る
    • 2019年08月21日 10:17
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 党首に戻って欲しい。憲論議応じられぬ=福島瑞穂社民副党首−改憲論議を問う (時事通信社 - 08/21 08:01)
    • 2019年08月21日 11:47
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 法学部卒という肩書でありながら、「米国から押し付けられた憲法」という認識の総理大臣に、憲法の話をするのか?。原辰徳にサッカー日本代表の監督をやらせるようなもんだぞ?。
    • 2019年08月21日 16:22
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 議論もクソもない。戦争なんてしないに決まっているだろう。
    • 2019年08月21日 08:18
    • イイネ!3
    • コメント0
  • まだ現憲法で母国が侵略されても抵抗できないと信じているバカがいるのに驚愕。それこそ敵国にとってはこのバカが有り難いだろ(笑)いわゆるサヨクの瑞穂でさえ反対は集団的自衛権だと言ってるだろうが。
    • 2019年08月21日 12:03
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 賛成してる人は、自民党改憲案を読みました?国民の権利を制限し・(戦争はなくても)戦時政府を任意の期間続けられる憲法に変える必要がありますか?何処をどう変えるかが大事です。自民案ではダメ。
    • 2019年08月21日 21:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 衆参両院の憲法審査会は単なるアリバイづくりの踏み台でしかない。結論ありきの議論に乗れるわけがない。←議論しないってネトウヨは印象操作するが結論ありきがダメなだけだろ?それは民間も言ってる。
    • 2019年08月22日 02:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まだいたんだ?(笑
    • 2019年08月21日 12:52
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定