- 「犯罪を思いとどまらせるためにも、加害者をある程度は晒し者にしないといけない」←私的制裁の禁止に反している。何様のつもりだ？
2人
6件
- 免許証持っていて、警察が正式に顔写真公開しない限りは、記者が独自に入手。声かけやすそうな所だと、そうなります。
- 2人
- 0件
- (｡･ω･)y-ﾟﾟﾟと言うか、精神鑑定結果を報じろよ……
- 2人
- 2件
- 「一番手に入りやすく、提供した人が特定されにくいため」つまりは最も安く楽に早く入手出来るというマスコミ側の都合。卒アルという時点で提供者はほぼ特定されてる。
- 2人
- 1件
- 提供する方も、する方だよね…どういう神経の持ち主なんだか…
- 2人
- 0件
- だけど、顔写真を出しても犯罪抑止にはならないと思うけどね。
- 2人
- 0件
- 下世話な好奇心と言われればそれまでだけど、どういう過程であんな酷い煽りキチが生成されたのかってトコに、チョット興味あるんだよね〜(;^^)
- 2人
- 0件
- 何十年も前の犯人の写真を見せても犯罪抑止にはならんし、被害者の顔を晒すのはもっての他。 報道倫理を守れないメディアは視聴者の評価で電波使用料を上げるべき。
- 2人
- 0件
- ＠しかし京アニの事件では『名前を出すことで事件の重大さが分かる』と、公表を望む遺族もいました」・・これ、本当に実在する遺族でしょうか？記者の脳内にしか存在しな
- 2人
- 1件
- 後、犯人の犯行の足跡を知ったからってなんの意味があるのか解らんし、現場に何々があったとかの屁でもない情報を小出しにして報道するのもわけわからん。
- 2人
- 0件
- まさに思ってた！思春期から顔は随分変わってるし、逃亡犯の場合まるで役立たない。整形してるとさらに。また、被害者は出してやるなと。私出されたくないな。
- 1人
- 0件
- 写真うつり、超悪いから勘弁してほしい。犯罪に手を染める予定はないけど・・・
- 1人
- 1件
- 悪者の顔を晒したいけど、最近の素材が加工しまくったSNSの画像しかない場合：出所が特定されにくい昔の素顔＝卒アルしかないって事じゃ？被害者側はそっとしてあげて！
- 1人
- 0件
- モーニングショーではよくマナーの悪い釣り人をレポートしているが、そんなことより重大犯罪者にカメラを向けるべきだろう。
- 1人
- 1件
|
|
|
|
このニュースについてコメントを書く
|
|
|
|
コラム
ランキング
コラム
アクセス数ランキング
- 1
子どもの交際相手に母親「動物的カンがダメとささやく」→違和感はやっぱり正しかった話（写真：All About）3
話題数ランキング
- 1
“頂き女子”りりちゃんを援護する声。なぜ被害に遭った“おぢ”が非難されるのか（写真：日刊SPA！）8
