あんたが人柱に成ったら？

でもそれ言う人は、絶対自分は犠牲にならない安全圏にいることが大前提なのですよね(^_^;)

流石は朝日新聞。悪意に満ちた典型的な切り取り記事。全体の文脈からすれば日本人として極めて普通の思考から出た発言であり、それ以上でも以下でも無い

「みんなが困らないように生活するためには、誰かが犠牲（になり）、協力して、人のために役に立とうという精神で世の中は成り立っている」←戦前に帰れ、タイムマシンで。現代人の言葉ではない。

「誰かが犠牲にならないといけない」けど「人数を少なく」「被害を小さく」「得られる利益を大きく」を考えるのが政治家。「犠牲をゼロにしろ」は無能無学の底辺の贅沢

強引に土地を奪ってまで必要なダムなのかね。毎度のことながらダムって何かしらあるよね。

誰かが犠牲にって、真面目な話、村が潰れてるんですよ。住み慣れた村を出ていくんですよ。みんなの水道水は、村人皆さんを犠牲にしています。誰かとは村人のみなさんのことですよ。

じゃあまず貴方から！でしょうよ。

相変わらず無能なバカお大臣のナメタ発言は無くなりませんなぁ〜！(・∀・)人(・∀・)お前クビ！

両親が眠る海老名のお寺、相模湖が出来た昭和16年に移転してきたそうだが、檀家の反対運動は近隣での陸軍大演習によって封殺、お陰で県民は美味しい水を飲んでるよ。佐世保は海上自衛隊があるな。

では、99%の金がない市井(しいとは絶対に読まない)のために、自民党と経団連が犠牲になってもらいましょう

このオッサンや「パヨクガー！」とか言ってる方々が「天気の子」を絶賛してたら、みんなで舌を引っこ抜いてもいいと思うの。(^_^)b 大丈夫、もう一枚あるハズだから(^^;)ww

「誰かが犠牲になれ」なら問題発言だが「だれかの犠牲の上に成り立っている」という意味での発言になんの問題があるのか。もちろん、犠牲になることを自ら選んだひとには十分な補償をしてほしい。

批判するのは簡単だが、我々の生活もその仕組みの中で成り立ってる現実を、我々大衆は真摯に受け止めなければいかないのかも。。