なんで当時の社長だった清水が不起訴なんだっけ？調べてもんからん。一旦は全員不起訴になって、審査会で強制起訴で三人起訴されて、なんで清水一人だけ除外されたんだろ？

これは罪までは問えないのでは？対策を怠ったのも経営環境によるものもあろうし。行政の監督責任共々見直されるべきかと。

ここの呟きの人が全て鬼籍に入っても解決してない事態を引き起こしたのに、誰も何も責任取らせないなんて、何て()に優しい国なんでしょうか？

鎌倉の大仏が野ざらしなのは大仏殿が津波で流されたからだけど、鎌倉は憧れの高級住宅街。人間なんて喉元過ぎれば全部忘れますわ。

検察が起訴を見送り、検察審査会が強制起訴することによって裁判に至った事例である。まだ地裁レベルなので、最高裁まで行くのではないだろうか。

元々は現場の作業を優先させる為に72時間の全議員の視察禁止の与野党合意があり、12日午前3時ごろの枝野官房長官の会見で記者にその事を質問され「上空から見るだけです。」と言っていたのに関わら

当時野党だった安倍が事故を引き起こしたとか、 パヨクのミラクル解釈は相変わらず面白いｗ

こんな裁判意味ない、論点がおかしい、津波が予測できるか否かなんて自然相手で誰もわからない。無罪になるよ。そもそも原爆クラスの施設扱いに対しての管理・事後対策について追求じゃない？

責任は東電に怒鳴り散らして冷却水止めさせた菅直人にあるでしょ。 そちらを提訴しなさい

とりあえず最低でも全員死刑だろ。

決着つくまで10年以上かかるだろうなぁこれ。絶対に上告するだろうし。

検察が有罪に出来る証拠が無いから立件してないんだから、有罪になったら司法の根幹が揺らぐけどなぁ…ひたすら立件しろってなるだろ？

へーっ。

無罪が当然だ。