何故此処まで杜撰な政策ばかりなのか。その場だけ過ごせば責任も無い為縦割りや派閥の利しか考えない官僚制とそれに組する経団連、そして労働者側に立った対案を出せ（さ）ない野党の負の連鎖よね。

それでも６０兆あれば大したモノ

企業もそれほど「儲かって」はいないからね。企業に新規開発・市場開拓の意思をもたせるような政策を考え、税収を上げるようにしないとイカんのだが・・・安倍政権を全面支持し全面ないのはこれ。

もっと言えば主権通貨、変動為替相場制を採用する先進国において税を取り立てる意義は財源確保などではない。税はインフレ率抑制のために取り立てられるのだ。インフレ率が許す限り支出拡大は可能。

政府の借金を減らすというのは国民の貯金を減らすことです。じゃ誰に返すんですかと言えば国債持ってる人です、これまた国民です。消費税上げることと政府の借金を減らすことは同義。

国債は足りないんだよ、金利は低いんだよ。金を使うより貯金するより国債が人気あるの。国債を出さないから不景気なんだよ。

増税して税収減…w この国の上は無能だなーw

しょうがない、税率上げるか。

「安易な歳出拡大」を懸念するマズゴミ…マズゴミのプロパガンダは真逆に読むべきだ。安易な歳出拡大こそ今、日本政府に求められているのであり国民が豊かになる為の解答そのものだ。

外需なんかに依存してたら対策も取れないでしょ、米なんかいつ戦争始めても不思議じゃない、暴動あるし自由貿易なんか民間でしか対策とれない、韓国人のセルフ制裁は韓国政府がコントロール不能。

前年の税収に合わせて予算組めば良いのに、予定税収で組むから予定外になるんだ。足らないから国債発行はなんか違うと思う。ただ、今は金利なので借りても利息はなので問題無いけどね。