ホーム > mixiニュース > 地域 > 5人全員一致、覆った死刑判決 > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

5人全員一致、覆った死刑判決

815

2019年12月02日 19:21 毎日新聞

  • 《法律の素人》の裁判員の方がどんな気持ちで「死刑」にしたと思ってるの?覆すなら最初から法律のプロが裁けばいいじゃない。「法律の素人」を法廷に呼ばないでよ。
    • 2019年12月02日 23:29
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 裁判員裁判の意味が全然ない。取り敢えず素人さまの意見を聞いたよ的システムに怒り。
    • 2019年12月02日 21:22
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 恐ろしい。本当に恐ろしい。シャブは本来持ってるだけでも犯罪なのに、それで殺人をした奴が救われるのか?
    • 2019年12月02日 20:48
    • イイネ!18
    • コメント1
  • 裁判員の意味がないじゃないか。こういう世間の認識とはずれたところを補正する制度だったはず。
    • 2019年12月02日 22:53
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 殺人を人数でしか見てないのがまる分かりな判決。うっかり殺してしまった事件と、通り魔を一緒にしちゃ駄目でしょ。通り魔ってだけで既に死刑くらいの重みが有るのに
    • 2019年12月02日 22:41
    • イイネ!17
    • コメント6
  • 10分前に買ったら計画殺人やないのか?(��)アホか?(��)この裁判官たち(怒)
    • 2019年12月02日 22:31
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 飲酒運転でひき逃げしても、アルコールの影響で正しい判断ができなかったからと酌量してくれるのですね。なるほど。裁判官って勉強はできるけど頭は悪いんだなぁ。
    • 2019年12月02日 21:41
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 裁判員裁判やる必要ないよね。用意周到だったか突発的な犯行かなんて殺された側からしたら関係ない。
    • 2019年12月02日 21:29
    • イイネ!17
    • コメント2
  • その覚醒剤はなにか、誰かに無理矢理射たれでもしたものなのか。被告自身の意志で射ったもんじゃないのか。そんな事を酌んでやる必要を微塵も感じないのだが。
    • 2019年12月02日 21:19
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 無期にせよ世間言う程甘くないし先進国なら死刑廃止促進し韓国だって1997年以降死刑執行無いのに。重罪喚くなら合法的に庶民殺す反社会的政権が諸悪だろ
    • 2019年12月03日 11:10
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 国民を代表して判決が出た一審を覆すって、裁判員制度の意味はあるの?私は一審を支持する。
    • 2019年12月02日 22:32
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 甘い判決ですね(-_-#)
    • 2019年12月02日 22:25
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 5人とも、人殺しの共犯者としか思えない。
    • 2019年12月02日 21:43
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 覚せい剤とか関係ないだろ人を殺してんだから何温い事を抜かしてんだ?糞な理屈並べてホント腹が立つ!
    • 2019年12月02日 20:38
    • イイネ!16
    • コメント0
  • かくて、法の正義の前には 一般市民の命は、守るに値しないという事が決定付けられた。でも、これが限界なんだろうな。
    • 2019年12月02日 19:46
    • イイネ!16
    • コメント2
ニュース設定