ホーム > mixiニュース > 地域 > 東名あおり運転 1審判決を破棄 > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

東名あおり運転 1審判決を破棄

417

2019年12月06日 11:08 毎日新聞

  • 判断材料を点数化して、最終判断はAIに委ねればいい。その方が公平性が保たれ、時間も短縮されるよ。
    • 2019年12月06日 11:47
    • イイネ!7
    • コメント0
  • マジクソ�फ�á��ܤ���もう、人を殺しても罪は軽いんだねexclamation & question強盗致死も無期か死刑のはずなのに、懲役2年とかになるのかねexclamation & question法って何exclamation & question
    • 2019年12月06日 11:41
    • イイネ!7
    • コメント0
  • よく読まないで怒ってる人いるが高裁は危険運転は認めている上で正式な手続きを踏んでないからという理由で審議差し戻しただけ
    • 2019年12月06日 17:58
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 手続き不備で審理をせず初めからやり直しって言うことですね。ただ、危険運転致死傷罪に該当と言っています。結果は変わらないかも?
    • 2019年12月06日 15:38
    • イイネ!6
    • コメント0
  • これ、明らかに確信犯の殺人……いっそ裁判官全員の生育歴チェックと精神鑑定を抜き打ちでやって引っ掛かった奴全員クビにしようか
    • 2019年12月06日 14:25
    • イイネ!6
    • コメント0
  • また上位の裁判で犯罪者を守る不当判断をしたとは、日本はどこまで犯罪者に甘いんだ!これでは裁判員裁判の意味がない。もし死刑を廃止したら、間違いなく犯罪者は増える。
    • 2019年12月06日 12:28
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 裁判員裁判で、裁判員があまりに考えないで感情で判断してしまう例が続くとかえって被害者の感情反映にも寄り添うことができなくなってしまう状況になっていく、学習啓蒙しないと
    • 2019年12月06日 12:23
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 裁判という手続きの経過を重んじた判決だとおもう。裁判員裁判で、裁判員が被告弁護側の論証を十分に吟味して判決に反映させた経過が見られない。裁判員裁判の欠点が露呈した例
    • 2019年12月06日 12:21
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 日本の裁判官は常識が欠けてる学バカが多すぎる。頭の良さと社会常識や一般常識を身につけていることは別。教師と法曹関係者には社会勉強させてから仕事に就かせないからこうなる。
    • 2019年12月06日 12:19
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 自判じゃなく差し戻した意味はなんだろな。
    • 2019年12月06日 11:48
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 未必の故意による殺人事件ではないですかね。高速道路上で停止させ、後続車両による轢き殺しも狙ってた、と言う。
    • 2019年12月06日 21:26
    • イイネ!5
    • コメント0
  • コメントしてる人はほとんど記事読んでねぇな。
    • 2019年12月06日 18:00
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 裁判員の意味なし。
    • 2019年12月06日 14:36
    • イイネ!5
    • コメント3
  • すごい税金の無駄遣いになりそうな気がする。
    • 2019年12月06日 13:30
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 裁判員裁判の1審を支持せずにひっくり返すならば、裁判員裁判裁判なんか止めてしまえ。被害者に厳しい司法なんか要らない。 最高裁判事全員不信任exclamation
    • 2019年12月06日 12:20
    • イイネ!5
    • コメント0
ニュース設定