無期じゃダメだろう。自分がしたのと同じようにナタで頃してやらなきゃｗ

日本も、殺人犯の射殺は考慮に入れるべきだな。人権派を謳う国でも、死刑には反対でも射殺を肯定する国は、あるし。

この国の司法は終わっていると思います。

え、これは即ち第二第三のコイツが生まれる可能性が大いにあり得るってことですよね？ 少し前(の様々な逆転判例)から危惧されてたことではあるけれども。 そんなにボンボン犯罪者量産体制とって何がしたいの？

検察のアホー！死刑しかなかろう？

反省の態度はなく再犯は必至と考えられる＜そう認識した上で求刑が無期懲役の時点で次の犠牲者を容認している司法は大きな改革が不可欠だと有権者が認識する機会にせねば犠牲者も浮かばれませんよ。

これって犯人が望んだシナリオそのままじゃないのかな？(・・;) 夢を叶えてあげるつもりか？

死刑にしろや（｀Δ´）(怒)

刑務所に入りたい奴を無期懲役はやばいでしょ。

一人殺して死刑になる場合とならない場合があるんだけど、その基準の違いがわからない。どういう理屈があって、今回、無期懲役求刑になったのだろう。精神鑑定では、責任能力に問題なしだったのに。

死刑適用を回避するために2人に留めておいた　そして判決は無期　つまり司法は殺人被害者2人なら別件で余程の理由がない以上機械的に死刑までしないと認定したことになるな

相模原事件の植松聖と２人は死刑以外考えられない。バカ司法

なぜ死刑じゃダメなんですか？

死刑じゃダメなんですか？