- 裁判官が恵まれた環境で育ってきてる人達だからね。犯罪被害者が裁判官になればよい。犯罪者は即死刑でよい。税金返せ。
4人
0件
- 刑事罰がぬるいなら、せめて賠償は義務化しないと。民事で判決が出ても支払い能力がなくて逃げ得、なんて現実を許すから加害者側がつけあがる。国が加害者からの徴収を代行するぐらいせにゃな
- 4人
- 1件
- 加害者を守る必要は無い 但し、それを産んだ背後関係は検証すべき物はすべき 起こした罪に対しては厳罰をすれば良い 官僚的裁判官による判例主義はもう止めて欲しい
- 4人
- 0件
- 守護されるべきは｢基本的人権｣。これは被害者も加害者も、まして被害者家族も加害者家族も不変。しかし、大前提として考えなければいけないのは、被害者は既に加害者によって基本的人権が大きく損なわれている事。
- 4人
- 3件
- 犯罪加害者を守る？？？？？そんなゴミを守る意味がわからんわ。守るべきは被害者の人権と遺族、加害者に人権などいらん。ゴミだもん、ゴミに人権などないわｗｗ
- 4人
- 0件
- とりま加害者にはなりたくないっぽい。
- 4人
- 2件
- 過失と仇討ち以外は全員守る必要ないと思います。
- 4人
- 0件
- 犯罪加害者なんぞ片っ端から殺しまくれ。守る必要など微塵も無い。
- 4人
- 1件
- それで利益を得る弁護士とか医学者の意見はそれとして「まずは刑に服せ、話はそれからだ」なんですよ。 あれはいいの？これはだめなの？って言ってくと、結局ロリコンレイプ魔までたどり着く。実際、辿り着いてしまってる。
- 4人
- 0件
- 賢そうなことを言ってるんだけど、ちょっと何言ってるか分からない。
- 4人
- 2件
- 《加害者》は、法によって裁かれるべき。 裁判を維持できるだけは回復してもらわなきゃ、って思う。 加害者に「刑罰」を与えるために。
- 3人
- 0件
- 画像が全くふかわりょうに見えない
- 3人
- 0件
- �｜�でも加害者にも被害者にもなる�∋�と共に人は変わる（良くも悪くも）�Ｋ‥�に加害者ではなくても無意識に誰かを傷つけている事は誰にでもある。 これらを考え合わせると、人を罰したい気も萎える。
- 3人
- 0件
|
|
|
|
このニュースについてコメントを書く
|
|
|
|
コラム
