• このエントリーをはてなブックマークに追加

「排出権」ルール合意できず

78

2019年12月15日 20:49 毎日新聞

  • そもそも排出抑制して結果が出てるの?石炭よりも自動車をなんとかしないとダメだと思うけどね。
    • 2019年12月16日 14:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 新興国や後進国が利権に利用とする限りまとまるわけがない。
    • 2019年12月16日 12:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 以上、茶番でした
    • 2019年12月16日 12:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そりゃ温暖化対策推進派が担ぐ御輿が対話する気ゼロのグレタだから、まとまるものもまとまらないでしょ
    • 2019年12月16日 07:46
    • イイネ!0
    • コメント0
  • けっきょく、お金が絡みましたとさ。
    • 2019年12月16日 07:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 目的が温暖化対策ではなく、CO2排出権ビジネスなのが問題。目的が温暖化対策ならCO2を減らす方法以外ガン無視なんて事にはなって無いだろ。
    • 2019年12月16日 03:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 中国が動きを見せない限り何も変わらんと思うよ。なんたって中国はアメリカの2倍、日本の8倍も温室ガス出してるんだから!日本の石炭による発電は高効率燃焼技術使うので温室ガス少ないよ
    • 2019年12月16日 01:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 単純に自国のみ温室ガス削減目標だろう?なぁ〜。スウェーデンのグレタよぉ〜
    • 2019年12月16日 01:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 緩やかに 氷河期が終わろとしてる時に 偶然に文明が 花咲かせた?だけで 氷河期を止める?って 無理でしょう? 温暖化では無いと思う が
    • 2019年12月16日 01:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そりゃそうですよ。「国力UP>温暖化の影響」って事ですよ。
    • 2019年12月15日 23:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 科学的に考えられない莫迦を騙すにはそれらしい理由付けせんとな。いい加減壮大なペテンに気付けと思うよ。もっとも大きな嘘だったら人は騙されるの事の証左か?
    • 2019年12月15日 22:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • やばい、グレタさんがまたキレそう
    • 2019年12月15日 22:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 地球温暖化対策による損失と被害への対応を話し合わないと取り返しがつかないことになると思うが。
    • 2019年12月15日 21:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 中国
    • 2019年12月15日 21:20
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定