• このエントリーをはてなブックマークに追加

検査拒否 2便以降は対応見直し

667

2020年01月30日 12:01 時事通信社

  • 拒否をした人がどこの地域に帰ったのかくらいは発表して欲しい。
    • 2020年01月30日 15:52
    • イイネ!12
    • コメント1
  • 安い刑事ドラマなら、肩がぶつかったとか、適当な理由をでっち上げて、公務執行妨害で現行犯逮捕かな。
    • 2020年01月30日 12:21
    • イイネ!12
    • コメント2
  • 迎えの便で帰してやればいい。
    • 2020年01月30日 14:29
    • イイネ!11
    • コメント0
  • そっか、向こうで何吸ってるか言えないから拒否る可能性アリと……。本名が差別!と似たようなノリを感じるねぇ
    • 2020年01月30日 12:23
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 権利と義務は表裏一体であって、良いトコ取りはできないことを理解して欲しいですね〜 とは言え、色んな調査を拒否し続けている安倍総理に「大変残念だ」と言われても、説得力に欠けますけど。
    • 2020年01月30日 13:15
    • イイネ!10
    • コメント3
  • 何から邦人保護しとるのか??主旨に賛同できん人は、帰国せんでよろし…
    • 2020年01月30日 12:43
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 同意を得るなんてぬるい対応なんだ。検査拒否な奴は搭乗禁止に決まってるやろ。→
    • 2020年01月30日 12:34
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 国に助けてもらい帰国できるのに!拒否する人は現地において帰ればよい!
    • 2020年01月30日 12:31
    • イイネ!10
    • コメント0
  • たわけ�फ�á��ܤ��この二人は人類を滅ぼしたいのか�फ�á��ܤ��
    • 2020年01月30日 12:09
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 拒否するとは。理解できない。
    • 2020年01月30日 13:17
    • イイネ!9
    • コメント4
  • 拒否した奴  人間のクズ
    • 2020年01月30日 13:11
    • イイネ!9
    • コメント3
  • 法的拘束力はなくとも公衆衛生上の脅威として隔離・排除という措置はないのか
    • 2020年01月30日 13:01
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 自爆バイオテロリスト
    • 2020年01月30日 12:36
    • イイネ!9
    • コメント2
  • 中国からの観光客が多数来日し、奈良県のドライバーとガイドが感染してるから、たった二人が検査しなかったところで影響は大差ない。そもそも、無症状の感染者がいることは既に想定内のはず。
    • 2020年01月30日 12:33
    • イイネ!9
    • コメント2

前日のランキングへ

ニュース設定