• このエントリーをはてなブックマークに追加

園児死傷、被告に禁錮4年6月

142

2020年02月17日 12:28 毎日新聞

  • 漫然と右折した無謀な運転で、厳しい非難に値する←なら、何故、漫然と“直進”した無謀な運転を厳しく非難しないのかな?(´・ω・`)?交差点で双方移転してる事故なのに何故片方だけ処罰するの?えっ?公務…
    • 2020年02月17日 15:11
    • イイネ!2
    • コメント0
  • …場外(裁判所外)の言動が致命傷になったにゅ。
    • 2020年02月17日 14:52
    • イイネ!2
    • コメント1
  • なんで禁錮なん? 懲役でなくて禁錮なん?
    • 2020年02月17日 14:47
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 遺族にすればものすごく腹が立つ大甘判決。死んだ子どもも浮かばれない。禁固中にこの女はまた出会い系に登録するでしょうね。
    • 2020年02月17日 14:30
    • イイネ!2
    • コメント0
  • この人もバカだね。わざわざ自分で裁判官の心証悪くして罪重くしてやんの。正直普通の過失致死傷だったら、どうなんだろう・・・実刑か?執行猶予か?微妙な案件だったはずなのに。
    • 2020年02月17日 13:51
    • イイネ!2
    • コメント0
  • たったの4年! 子どもにぶつかったのは私じゃないしこどもがいてるので減刑で!ってか?ストーカーするような人だし自分悪くありませんって態度がモロ出てるやん。この判決に遺族はどう思うだろうか。 https://mixi.at/a3vqxNE
    • 2020年02月17日 13:46
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 禁錮4年6月だと? 懲役でなく?  甘いな。
    • 2020年02月17日 13:45
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 事故はひどいし、事故後に出会い系サイトで男漁ってストーカーって全く反省していない姿が清々しいな。こんな奴でも数年でいいのか。これが美しい国、日本。
    • 2020年02月17日 13:34
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 根本的な問題として優先ルールも理解していない人が免許を所持して運転しているということが恐ろしい。先に行った者勝ちとかそんなカオスな認識で運転しているのだから。
    • 2020年02月17日 12:57
    • イイネ!2
    • コメント0
  • このしょうも無い女の子供が不憫よのぉ。
    • 2020年02月17日 12:56
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「軽い」という感情論的な意見が多いけど、自分は思ったよりも重いと感じました。普通なら有罪でも執行猶予になる案件ではと思われるけど、やはり被告が反省の態度を強く見せなかったからかな。
    • 2020年02月18日 06:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 一部の直進車も悪い論調がこいつから更に罪悪感を削ったのもあるでしょうね…
    • 2020年02月17日 21:51
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 軽すぎるよ…人の命を奪ってもなお詫びる気持ちも無いのか、と…酷い…。今度は直進車の過失云々を言い出していますが…その車のドラレコ画像でこの被告の酷さが明らかになったと報じられていましたね…。
    • 2020年02月17日 21:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 子供を死なせる原因になった事を『自分は悪くない』と言い 出会い系を利用した挙げ句 ストーカーまでする人間に優しくする必要あります?自分に子供がいるなら 亡くなった子供の親の気持ち想像出来るでしょ?こんな色ボケ婆 何を言っても通じないでしょうけどね。
    • 2020年02月17日 20:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 高齢者の事故では、許さない死刑厳罰と署名運動し、幼い子供を殺して許さないと皆んなが怒ってたのに、もっと多くの幼児が殺されても署名運動を誰も起こさないのは何故? 皆んなの温度差に納得いかない。
    • 2020年02月17日 20:09
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定