佐村浩之か。おぼえておこう。

ん〜　高裁の裁判長で　このレベルっすか。加害者連中が　やらかした不祥事は”いじめではなく遊びの範疇”で大幅減額っすか。裁判長の仕事っぷりも　”仕事でなく遊びの範疇”なので給料減額しましょ。

原告側に対する､裁判官のｲｼﾞﾒでしかないね 納得ｲｶんなら､原告側は上告したれ

いや、３７５０万でもやすいでしょん…

この裁判長にお子様が居るならば400万渡して同じ事を味わってみてもらおう。 高いか安いか判断つくはず

被害者の家庭にも問題があったと言わんばかりのひどい判決。最近この手の被告優遇判決がやたら多いな・・・

お前ら未だに悪あがきしてやがったのかよ！あれから８年も経ってるんだぞ！罪を認めて言い値で払ってればまだ違ってたかも知れねぇけどよ！

安すぎる！！10倍か100倍にして賠償すべし。最高裁で覆ることを願う。

遊びって事はちゃんと対等に同じ事して遊んでたか？自分から進んで殴られて、蜂の死骸も食ってから言えや。

嫌がってる人に死んだ蜂を食べさせる遊びってなに？！ お前ら２人と親が食べろ。 そしてﾀﾋんで。

400万の価値しかないの？(>_<)

いつも思う。いじめる側はいつも「遊びの範囲だ」と主張するが、それは加害者側だけ。成人者による同等のいじめは犯罪になり被害者有利になるが、何故未成年のいじめは犯罪にならずに加害者有利になるの？

そんなに減額の仕方あるかよ。

強きを助け弱きを憎む大阪高裁。