こう言うの決めてくれるのが、専門家会議とか、厚生省とかじゃないのか…？ 統一しないと、比べられない…。

まずはバラバラでもいいよ。　問題なのは。　何のために陽性率をだしているのか、地方公共団体の役所が、それをわかっているのかっ、てことである。

自治体が独自に数値を出していたので、専門家会議が計算式を統一する必要がある、と言ったわけか。こんなことまで「アベのせい」にしたいなら頭がおかしいとしか思えん。

全部『丸投げ政府の責任』だからね。 明確な戦略や規準を決めずに地方自治体に丸投げ。 防疫もほぼ『国民の責任(自衛)』で丸投げ。

まずそもそも論として、何故陽性率が解除の指針になり得るのかという理屈がよく分からない。

だから言ったやん。陽性率なんて全く当てにならんって。精度低いPCR検査と無症状患者の多数存在。感染リスクと医療リソースを鑑み、検査も大分絞らざるを得んし。定義も曖昧じゃ、何の意味がある？

陽性率に興味ない！新規感染者、退院人数、復帰人数をシンプルに言ってくれたらいいだけ。

陽性率下げるのなら簡単だよ。検査数を増やして明らかに感染してない人も検査に入れる。母数と陰性者が増えるんだから、陽性率は格段に下がる

緑の婆さんをかばった記事かｗ

きちんと説明をつけて両方出せばいいだけ。　理解できる人が正しい情報を知りたいのであり、理解できない奴には何を言っても無意味。

妖精率、地域でバラバラ

現在の検査数では統計としては使えません。確実に分かる医療体制の状況などを基本に考えていくしか無いでしょ。