何でもかんでも表現の自由って言葉に置き換えてストレスの発散の為に平然と誹謗中傷するのは卑怯だ。そうやって今まで甘やかしてきたから連中は好き放題やり無駄な犠牲者が出る

その表現がヘイトかどうかで判断すればいいのでは無いか？

課金制を導入したら良い 誹謗中傷する連中が払い 被害者が受け取る 逃げ得と裁判の中間措置として

Twitterのアカウントはあるが、いまいち有効な使い方がわからない。

SNSで政治に関する書き込みを規制すればいいだけの話。一番困るのは米国の大統領だと思うけれど。

ﾈｯﾄ中傷を誰もSNS運営企業を批判しないよな。書き込むやつ批判するのは当たり前だけど、そもそも運営がしっかり誹謗中傷に対して対応してれば1日100件以上来るとかないんだよ、なんで誰も批判しないんだか…

匿名掲示板とかは、NGワードは書き込めないように作られているから同じようにSNSも書き込めなくすればいいのに

こんなことより、やることあるでしょ。奴隷国家日本

日本じゃコロナの外出自粛についてすら反対派のせいで強制出来ない状態なのに、某国みたいな言論統制なんて無理なのでは？

ネットの批判も理由の１つかもしれないがそもそも花さんが一方的に他人を罵倒してる所を多用して編集してたって話しやん。ネットで批判されるような編集をした製作者側にも責任はある。

結局の所、匿名性（誰の発言かわからない）が問題。何を発信してもかまわないが、身元が追える（発言に責任が取れる）事に行き着くのでは？そして、誰かわからない発信は全て削除で。

ベトナムはコロナ対策の指針にネット中傷についての規定を盛り込み、効果覿面だったそうだ。ベトナム人から直接聞いた。ベトナムの好感度がさらに上がった。

誹謗中傷を書き込む事が我慢出来ない奴も精神弱いだろ笑笑

私もネトウヨにデマを撒き散らされたことがあるから、規制強化は歓迎したい反面、誹謗中傷って何なのか考えてしまうけどね。その時々によって誹謗中傷の定義が左右されないのかとかね。