これだけの政策でありながら、「それが本当に必要かを考え」とかいうポエティックな主旨がまたちょっとイラっとくるのよね。商品の持ち帰りにも、その後のゴミ袋としても、ズバリ本当に必要です。

同じ業種の店で有料化したところと無料化したところで客足がどう変化するのか興味深い。業界２位以下が逆転するチャンスになるかも知れない。

茶番だな。マイクロプラスチック対策なら、海洋生分解性プラスチックの配合率が100％のもの以外は一律全面禁止にしなきゃいけないしな。弁当容器やペットボトルはスルーされてるし、デタラメな茶番。

バイオマスが25%以上含まれたらOKとか、全然プラスチックゴミの削減には関係ないし、コンビニのストロー使わないとかも偽善的、弁当、スイーツ、惣菜、皆プラスチック容器だし。

＞それが本当に必要かどうかを考え　必要だからくれと言ってるんやけどな、手間などを考えれば本末転倒やで

商品そのものの過剰包装をどうにかする方がいいと思うんだけどねぇ・・・

レジ袋より、肉や魚のトレイとか、弁当用のトレイとか、そっちの方が効果的じゃないかな。紙製品、防水性を高めて切り替えれば・・素人的には良いと思うのだけど。

国に騙されているとしか言いようがない。廃棄物処理については自治体任せにしないで、きちんと広域で対処てきて、プラを燃やしてもダイオキシンがでない基準で中間処理施設を建設すればいい。

今さら思うんだけど、これって万引きが増えそうだよね(苦笑)

万引きふえそうね。

台湾派有料が普通、武漢ウイルス対策もそうだけど、学ぶことの多い隣人だな

これ最初は５円とか安い金額だけどそのうちたばこや消費税みたいにじわじわ値上がりしそう、1枚100円とか、、

レジ袋よりペットボトルやコンビニ弁当のプラ容器のほうが、規制すれば効果は大きいに決まってる。それをやろうとしないのは、本気で脱プラに取り組む心算がないことの裏返し。アヘ政権では、利権が絡むと何も出来ないよ。

スーパーのように自分で詰める場所が用意されていればよいのだが、コンビニ、ドラッグストア、ホームセンター、家電量販店などでは場所がないので困る。ライフスタイルの見直しより庶民のライフスタイルに理解をしてほしい。