• このエントリーをはてなブックマークに追加

核のごみ処分地選定は難航必至

156

2020年08月14日 09:01 時事通信社

  • 安倍の実家の地下にでも作ればいいんじゃないか?政治決断するべきだろうw
    • 2020年08月14日 15:22
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 原発推進派放射脳が責任取って自宅に引き受ければいい。
    • 2020年08月14日 14:36
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 永田町に埋めりゃ〜いいんじゃね?
    • 2020年08月14日 13:16
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 原発関連と軍事関連の共通点は、必要性を主張する人も自分の自治体にその施設ができるとなると途端に反対に回ることです。普通に考えれば、その恩恵を受けている自治体で処分するのがスジなんですけどね。
    • 2020年08月14日 12:44
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 人が我がで処理できんもん作ったらあかん思う。
    • 2020年08月14日 11:34
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 何度も言うが東京に作るのが一番いい。自治体の長としての規範を示せるし首都に作ることで安全性のアピールにもつながる。それで逃げ出す住民がいても人口分散につながりデメリットもメリットになる
    • 2020年08月14日 10:46
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 東京湾にすればいい!!
    • 2020年08月15日 08:37
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 地下水豊富、温泉大国、地震大国の日本でそんな強固な地盤あるかいな(笑) それなら、大阪とか東京とか大都市に作ったらどうですか?安全アピールになるよ
    • 2020年08月15日 07:36
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 東京、大阪といった大都市に作れよ
    • 2020年08月15日 07:32
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 原発推進派を一か所に集めて強制的に住まわせ、その土地にそのまま埋めたらいいと思う。彼らはそれぐらいの被ばくは大丈夫だと思ってるから、喜んで移住するだろう。原発推進のためにならやるよね・・・
    • 2020年08月14日 21:22
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 日本に自然災害の影響が全くない場所ってあるのかしら。本来原発もそういう場所に造るって前提だったよね。北海道は「高レベル放射性廃棄物の持ち込みは受け入れ難いとする条例を制定している」のね。
    • 2020年08月14日 13:52
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 処分地選定は難航必至=地元合意形成の壁厚く―核のごみ ��(���ä���)自分の原発反対の原点は此と事故の場合のハイリスク。特に廃棄物問題は高低問わず毎日出るゴミ。ゴミも始末、処理出来ないのに原発発電の拡大する政府や企業は����害子孫に負の遺産を残すのか���á��ܤä�����exclamation
    • 2020年08月14日 12:16
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 山口に!byシンゾー
    • 2020年08月14日 10:56
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 日本の原発から出る廃棄物は人畜無害と推進派の方々は強調するが私のような素人は危険を感じる。まずは本当に無害なことを身を以て証明して頂きたい。
    • 2020年08月14日 10:54
    • イイネ!3
    • コメント0
  • チェルノブイリだとコンクリートで固めても雨水で腐食侵食は止めれないから屋根かけてドーム場になる位コスト面がかかりすぎる
    • 2020年08月14日 10:54
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定