• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/09/12 18:54 配信のニュース

297

2020年09月12日 18:54

  • 当たり前だろ。この判決下した裁判官名前出せよ。自信を持って判決下したんでしょ?
    • 2020年09月13日 02:43
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 一審、無罪か。だから性犯罪がなくならない。何のために養女にした?
    • 2020年09月13日 00:43
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 裁判で融剤に出来なかったとしても、最低最悪の義父だったことは間違いないようだな。
    • 2020年09月12日 23:27
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 「性犯罪による・・・うまく供述できなかった可能性にも留意すべきだ」これほんとそう。ヒモが情婦を食い止めるためにまず懐柔して次に恐怖でしゃべれなくする。ましてや子供は言葉が出ないだろう
    • 2020年09月12日 20:17
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 罪にしたら政治家の性犯罪も裁かなきゃならなくなるからね
    • 2020年09月12日 19:49
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 裁判官や検察官も性犯罪が好きだから無罪にしたんでしょ���줷�������줷�������줷����
    • 2020年09月12日 19:49
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 無罪判決出した裁判官と養父は仕事人にお仕置きしてもろたらええ
    • 2020年09月13日 17:20
    • イイネ!4
    • コメント0
  • これは快挙。イキモノとして「恐怖体験」をするとどうなるかを理解して欲しい。恐怖にフリーズしてしまうことを「同意」と解釈するな。そもそも養女に手を出すな。
    • 2020年09月13日 11:28
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 年齢的にも養女という関係でも、やっちゃいけないだろ バカなの?
    • 2020年09月13日 10:15
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 無罪の判決理由で「家族が気付かなかったのは相当に不自然」が一番気になった。気付かなかったとする根拠は何か・・?周囲が気付いてても見て見ぬフリの性被害の事例は珍しくないですよね
    • 2020年09月13日 06:26
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 裁判所も必ずしも正しい判断をするわけではない。つじつまが合う方の言い分が通るだけのこと。刑務所でも何割かは冤罪だ。
    • 2020年09月12日 23:15
    • イイネ!4
    • コメント0
  • そもそも強制性交があったとするなら、その診察記録はあったのか?それがあれば一発でしょ?それが報道されないことを見ると、証拠として挙がっていないんだと思う。正直冤罪じゃないか?と思うよ。
    • 2020年09月12日 23:05
    • イイネ!4
    • コメント0
  • さすが合憲の第三小法廷は一味ちゃうな(((o(*゚▽゚*)o)))
    • 2020年09月12日 20:41
    • イイネ!4
    • コメント10

前日のランキングへ

ニュース設定