• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • だがつけもの、てめえは駄目だ
    • 2020年09月23日 17:45
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 調べられたら脱税の方が酷くてむしろ金取られるようなことにならなきゃいいね
    • 2020年09月23日 19:30
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 普段からしこたま儲けてるじゃん、貯蓄くらいしとけよ。 はい論破。
    • 2020年09月23日 17:44
    • イイネ!11
    • コメント1
  • 実はこういうとこがないと性犯罪はよりやばくなるだけに我々女性には生き神様です
    • 2020年09月23日 17:35
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 業種等で、差別、ふなっしー
    • 2020年09月24日 07:19
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 必要悪とは言え合法営業でもあるまいに、おとなしく密やかにしておればよいものを、堂々と権利主張するとは?世も末。
    • 2020年09月23日 18:34
    • イイネ!10
    • コメント0
  • まずちゃんと税金払ってるんだろうか?
    • 2020年09月23日 18:33
    • イイネ!9
    • コメント2
  • 後ろのボードはもう少し表現があったのでは…ともあれチョンボに近い業態に従事するとこうなるのはこの人達に限った話ではないと思った。
    • 2020年09月23日 18:19
    • イイネ!9
    • コメント1
  • 持続化給付金は分かるけど、無店舗型で家賃支援給付金?
    • 2020年09月23日 17:47
    • イイネ!9
    • コメント2
  • そもそも性風俗業というのは合法な存在なのかな? そこらへんがはっきりしてないと、言ってみれば昔の暴力団が持続化給付金をくれ、と言ってるのと同じではないかと。
    • 2020年09月24日 06:39
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 基本、領収書切れない業種はダメでしょ(笑)実態がしっかりしてないから…風俗嬢が確定申告してる?(笑)
    • 2020年09月24日 02:03
    • イイネ!8
    • コメント5
  • そもそも、担当弁護士が亀石倫子の時点でお察し案件なんだよなぁ(分かる人には分かる話)
    • 2020年09月23日 19:34
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 支援を求めるって事は労働の状況と収支の実態を明らかにせねば話にならない、元からそうした分野がブラックボックス然となっている業種に支援は難しんじゃないか?
    • 2020年09月23日 19:04
    • イイネ!8
    • コメント3

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定