また見出しで嘘付いてる（笑）実質、トランプ vs バイデンwithウォレスのハンディキャップマッチだっただろｗｗｗ

ダブルスコアで負けてましたね。老人虐待の新たな形として大統領選に出すと言う人権侵害じゃないですか？

トランプVSバイデンというより、トランプVS司会者＆バイデンって感じでしたね。司会者はトランプの話を遮りすぎてましたね。フェアじゃない。

「今まで見た中で最低の討論会だった。討論ではなく、恥さらしだ」……確か四年前（ヒラリー・クリントン氏VSトランプ氏）の討論も大荒れで「最低」とか言われてたと思う。米国はまったく進歩しない。

全く議論にはなっていなかったね。トランプは場外乱闘で相手を混乱させ 対応に苦慮するバイデンの態度を「老い」だとアピールしたいのだろ 司会者の論理的で冷静な態度だけが光ってた。実のない討論。

なんだか、朝まで生テレビの討論会みたいじゃな！！

互いに「彼は間違っている」と言い合っているなら、双方正しくはない。２５００年前に説かれた言葉がそのまま当てはまる。もうちょっとマシな候補がいないのかね・・・

確かにトランプは73回もバイデンを遮ったらしいが、トランプは何度も民主党支持の司会者に遮られ、実際に発言した時間はトランプの38分に対して、バイデンは43分だったらしい。（数字はBBC)

バイデンは、司会の助けがあっても、討議になってない。具体性のトランプと、実態のない掛け声と嘘と非難のバイデン。差があり過ぎる。トランプは好きではないが、どっち言われればトランプ。

お！　ビートたけしのTVタックル、米国進出おめでとうございます

バイデンは、司会の質問に答えられないし、論理性も無い。トランプの態度も良いとは言えないが、司会と言い合いになっている。バイデンは言いたいことを言うだけで脈絡が無い。

アメリカもついに「誰がまだ一番マシか」で投票する時代になったようだな。ようやく日本に追いついたか。

米国の大統領選討論会では理論で優っていても、それで勝ちとはいえない要素がある。