• このエントリーをはてなブックマークに追加

東証、障害原因を徹底究明へ

212

2020年10月01日 21:01 時事通信社

  • チェルノブイリ同様 異常時のオペレーションのミスが重なっていると思う 富士通に損害賠償を求めないということはこの推察を示唆している
    • 2020年10月02日 01:56
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 元運用SEの俺にとっては、気が気じゃない案件だな〜。ただ名証や札幌や福岡も同じシステム使って、同時にコケるってのは頂けない。リスク軽減で東証とそれ以外の二軸体制にしないとこうなる。
    • 2020年10月02日 00:45
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ちょっとでもコンピュータやプログラムの知識があればむしろとんでもないほどタフなシステムだよ。1日何億件処理してるのか、株の取引は時間との勝負だから即時応答だろうし・・考えたくないわ
    • 2020年10月02日 00:12
    • イイネ!2
    • コメント2
  • きっと中国のサイバー攻撃だ(陰謀論)
    • 2020年10月01日 23:59
    • イイネ!2
    • コメント0
  • いったいいくらの損失が出たことやら
    • 2020年10月01日 23:52
    • イイネ!2
    • コメント0
  • あやしいなぁ。意図的?AIが暴落を察知して自動的にシャットダウンしたなんてね。意地でも下げない。システムを落としてでも下げないみたいな。さて、暴落の10月に突入ですか。
    • 2020年10月01日 23:48
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 合言葉はネバーストップ!!アホかwwww
    • 2020年10月01日 23:10
    • イイネ!2
    • コメント0
  • アクセスの負荷がすごいんだろうね。とくに最近は、0コンマなんちゃらのスピードで取り引きされているっていうじゃないッスか。それを聞いて以来、ああ、個人投資家の時代は終わったんだなと。
    • 2020年10月01日 22:22
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 東証としては、業者に丸投げではなくシステム構築から自社でも十分に検討した上、検査もしっかりしないと。今回はハード的な要因のようだがバックアップへの切り替えができない場合も考えないと
    • 2020年10月01日 22:08
    • イイネ!2
    • コメント0
  • …そしてまた強欲の宴が始まる!?ɽ���ʤ�����
    • 2020年10月01日 22:03
    • イイネ!2
    • コメント0
  • デュアルシステムかデュプレックスシステムではないのか。ちなみに昔働いていた銀行ではデュプレックスシステムでした。しかしノーダウン1000日達成日にダウンしてました(笑)
    • 2020年10月01日 21:42
    • イイネ!2
    • コメント6
  • 冗長化してるサーバの片方落ちるだけで軽くパニックになるのに、これだけのシステムがサービスダウンした現場とかどんな感じになってんのかな
    • 2020年10月01日 21:35
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 同じシステムを同じように使っていれば、同じ原因で故障する。バックアップシステムは「同じ仕様の違うシステム」であったほうがいい、ということに気づいてほしいなァ・・・
    • 2020年10月02日 06:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • メモリヒープ、配列の要素数上限越え、それにともなうメモリ破壊、予期しない例外でtry〜catch漏れ、NWが寸断され再接続されなかった、システム内部的な動きがあり既存動作に影響を与えたとか?
    • 2020年10月02日 06:49
    • イイネ!1
    • コメント4
  • 隣国のサイバーテロちゃうのexclamation & questionexclamation & questionexclamation & question
    • 2020年10月02日 06:46
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定