• このエントリーをはてなブックマークに追加

政府、海洋放出の月内決定断念

76

2020年10月23日 16:01 時事通信社

  • どうでもいいけど次はトリチウム浄化せんかい
    • 2020年10月23日 18:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 三重水素水な
    • 2020年10月23日 18:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 理屈や理論を正しく評価するのと、お魚を買うのは「別」って人も多いだろうしな。。
    • 2020年10月23日 17:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • やはり深い穴を掘ってそこに捨てる以外道はないような気がψ(゜∇゜)ψ〜 なぜ川や海に捨てようとする
    • 2020年10月23日 16:58
    • イイネ!1
    • コメント0
  • その貯水槽にいっぱい魚泳がせて1ヶ月ぐらい経ったやつから毎日食べてみろよ。それを一年ぐらいやって安全を証明してくれw論より証拠。
    • 2020年10月24日 06:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • よし、東京湾の奥(お台場沿岸)に放出すれば良いよ。どうせ大雨のたびに都民の糞尿を流しているんだから大して変わらん。
    • 2020年10月24日 01:44
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まだこれから数年溜まり続けるんだから流すしかねーだろ。
    • 2020年10月23日 21:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 政府としては海洋放出で影響が無いと確信を得てるし、IAEAも検討すべき言ってるので放出すると言う規定路線は変わらない。 反対側が環境に影響を与える根拠を出すべきです。
    • 2020年10月23日 21:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 太平洋放流だから国内左派より海外の反発が問題。どうせやるなら尖閣沖にでも放流すれば?と思う。
    • 2020年10月23日 18:37
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 先送りの限界だもんね、福島沖に押し付けないでニッポン各地から放出しないと🤔
    • 2020年10月23日 18:05
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定