自転車通学中にマフラーが引っかかり事故になりかけた事例があったのでマフラー禁止なら、自転車で転んで怪我した事例が一つでもあったら自転車通学禁止せな。

アホな校則を廃止することに異論はないけど、そこまで踏み込まなきゃ理解しない(しようとしない)今の学生達の方に問題あるような気がします

なぜ禁止なのか？と問い失笑を買うような回答であれば不要な校則だ

水筒に氷を入れてはいけないって意味不明！

ロングマフラー禁止の校則は意味がわからんと思ってたがロングマフラー女の横自転車で通り過ぎたらマフラーがハンドルに引っかかり転んで相手は首が締まった。確かに危ない

中学生らしい髪型というあいまい表現が、不満出る一因では？日焼け止めアカンというのも、謎。(-""-;)

校則は社則の一歩と思うとだいたい納得できる。しかし決める側も今の世の中にあったものにしなければならないことも事実。

校則なんてのは学校がただ言うてるだけやけん別に法的に大丈夫なら破ってえぇよ。髪の毛緑やったし免許取ってバイク乗り回してたけどちゃんと勉強してりゃいいやろｗ

同じ日本人でも一人一人肌の色が違うのに、髪だけは黒！って統一させる意味が分からん。なら先ずは白髪混じりの校長が黒く染めるべきだしそもそも“染める”行為が校則違反なのに黒染めはOKってますます意味が分からん。

赤い色の下着は禁止とかバックドロップの技は禁止とか、変なのが多かったなぁ。

顔・体を黒く塗るのは「黒人差別」と問題にされてるけど、髪を人種的に無い色に染める（金髪とか）のが人種差別と騒がれないのが謎

よくわからんが、弁護士に相談して一度精査したらいいんじゃないか？

イジメ禁止。自殺禁止。不健康禁止。くらい追加しとけば？

そんでもっていじめに関しては放ったらかしだし