右を鏡に映せば、左になる。アホウヨとアホサヨなんて、似たようなもんだし（笑）。

原発は日本では新造できないから、原発賛成派も良く考えたほうがよいのでは？と思うけどね。弱小の町に押し付け成功しても、技術はともかく、予算がなくて、ちゃんと安全なもの作れるかどうか・・。

そんな事より、原発の防護を問うべき。対空ミサイルとバルカンファランクス、対艦ミサイルを配備すべきです。

原発再稼働は尽く潰され、CO2排出量を考えると火力は増やせない、自然エネルギーは効率悪い上にそれぞれ問題点が多い。安定した電力供給が出来ない国は衰退するしかないんだけど、どうすんだか。

でも、既に建ってるのだから、 早く再稼働しないと不足している廃炉積立金が電気代に乗っかって来るで。

まあ、「地裁」だからねぇ。高裁で逆転敗訴となり最高裁で上告棄却だろうよ。しかし、どっちにしても弁護士には金が入るからな。

地裁判決で溜飲と注目度を下げさせて…という戦略かな？って(最近の経過観察

エネルギーを制するものは世界を制す。 今後、脱炭素社会を目指す為にも原発は必要である。 もちろん、厳格な安全基準を満たして。

(@_@)地震も当然ですが、台風の暴風雨に対しての問題はないのか？ってどうなんですかねェ。

まぁ地裁だからなぁ…とだけ。

つまり新規制基準が満たされてないからダメってこと？　じゃもっかい改善して申請しなおしたらええんちゃう？大飯原発の設置許可取り消し　住民ら原告側勝訴　大阪地裁判決 (毎日新聞 - 12月04日 15:03)

ありゃあ〜この裁判官は本分を忘れたか。左遷されるぞ。公務員は国や大企業に不利な判決はご法度だ。

国が燃料を水で稼働するFCVを即刻作る様に指示すれば原発要らなくなると思うんだよねぇ…まぁ電力会社もガス会社も要らなくなるだろうけどさ(^^♪そこら中で水素爆発頻発しない様にしないと駄目だが♪

基準に適合していると判断されてたんじゃないの？基準が更新されました、だからイカン！ではスジが違う。よく見ると適合していないからイカン！ということかな？