そもそも、その講座名でなぜ受講した？？

或る程度内容は予測出来た筈やし不快に思ったんなら中産するのは可能やったんちゃう?それをしなかった自分自身の問題を何故司法に持ち込む?┐( ˘_˘)┌電子レンジに猫入れてメーカー訴えた米国女？

｢講師の１人が水着姿の少女の写真を示しながらいやらしい言動を繰り返した｣→ポイントはここ 真面目にやれよ

これなら女性がレンタルショップでAV借りて来て『内容がエロい！女性差別だ！セクハラだ！』って喚いて制作会社訴えたら勝てるんじゃね？

大手の格闘技のジム・道場は「ケガをさせられた！」と言われないように保険、共済に入るよう推奨している。これも最低限、約款なり何なりで約束を事前に取り交わしておくべきではないか。

瓜生山学園って、最近 経営の大学の名称変えるので揉めてた美術系の学校のとこね。なら、そういう講座で、デッサンでは当然有るだろうけど、講座内容の紹介も無いのに、何をしたくて受講したの？

伊藤繁って奴は犯罪者まるだしだな。　犯罪者擁護の裁判官は徹底的に排除が妥当！　そして裁判起こした女は強制収容所にでも放り込め。　最初からそうゆう講義なのに、マジで糞裁判

悪質フェミニスト湧いてんな〜