• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/01/27 12:33 配信のニュース

115

2021年01月27日 12:33

  • 交通事故鑑定人が調べて結論付けたのでしょう���å��å�
    • 2021年01月27日 15:18
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 路面の経年劣化で一部だけやたらツルッとしてたりボコボコになってて衝撃で飛び出てしまった末の…ならまだ納得できるけど車両の故障は運転者の責任じゃない?曖昧無罪は遺族が納得いかんよな https://mixi.at/a23FG5a
    • 2021年01月27日 15:10
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 日本人は裁判において謎の傾向があるのか?条件次第で判決には成否ともありえると言うのに。基本的に検察側が訴えを起こしている以上、水も漏らさぬ証拠を提示し、事件を立証しなくてはならない。
    • 2021年01月27日 14:53
    • イイネ!2
    • コメント3
  • 刑事では無罪となっても 民事は責任を問われるからね。あくまでも「不法行為に寄る賠償」は免れない。 「無罪」は免罪符ではないんで、お間違えなきよう
    • 2021年01月27日 14:52
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 「疑わしきは罰せず」の的確な判断例。 神判決だな
    • 2021年01月27日 14:50
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 路面に、どのような異常があったと言うの?
    • 2021年01月27日 14:30
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 最近右折車両がやたらと小回りなんだよね。減速せずにダラーっと曲がってくる。交差点の結構手間からハンドル切ってる風味。信号待ちしててコイツ突っ込んでくるんじゃないか?ってのにも出会う。 https://mixi.at/a23FG5a
    • 2021年01月27日 14:12
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 地裁&女性様割引の頭ハッピーセット
    • 2021年01月27日 13:49
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 車両の故障を挙げる弁護側も正直どうかと思う(被告の過失責任を上乗せさせる結果になりかねないのでは?)が結局のところ検察側の証拠不足ってとこかね・・・
    • 2021年01月27日 13:30
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これだから女ってやつは。
    • 2021年01月28日 10:51
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これは、弁護が優秀だったのか、検察がポンコツだったのか、裁判官がアホだったのか、あるいはその全部だな。
    • 2021年01月28日 07:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 最近おかしな判決が続いてるなぁ。人死なせておいて無罪はないだろ。
    • 2021年01月28日 07:41
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 私に罪はありません!って?
    • 2021年01月27日 23:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 事実相手を死傷させて無罪って…。なかなかそんな主張できんと思うけど。
    • 2021年01月27日 22:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 路面が良くなかったとしても、びゅんびゅん飛ばす人多いんだよね。真ん中の線をはみ出してくる人は本当に迷惑。
    • 2021年01月27日 17:44
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定