• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/05/07 11:03 配信のニュース

248

2021年05月07日 11:03

  • 何度審査会に申し立てても直進車はシロ(裁かれることはないよww)ってか。
    • 2021年05月07日 22:54
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 過失がないと言えば嘘になるけど、だからって事故を引き越したのは右折車何だから罰せられるのは右折車だけでいいのではないか…。直進車も被害者の一人だろ。起訴されるほどのことはしていない。
    • 2021年05月07日 15:03
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 青信号になったから進んだら信号無視してきたのと衝突 過失なしとなったが 青信号になったら無視してくる車などないか確認してから発車 を怠ったと過失はある! と言ってるのに近いと思う
    • 2021年05月07日 14:09
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 馬鹿なんじゃねぇの?
    • 2021年05月07日 14:06
    • イイネ!6
    • コメント5
  • あの状況で、直進車に過失は有りません。
    • 2021年05月07日 14:01
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 右折車の居る「信号交差点青信号」で「毎回減速」していたら自動車教習所の路上教習だったら「それ必要ない」って教官に言われるし卒検でやったら落ちるんじゃね?パトカーでもやらんよ。
    • 2021年05月07日 13:56
    • イイネ!6
    • コメント3
  • 不起訴で仕方ない。右折車の運転手があまりにも異常。そこに園児達がいたのも悪い、って屁理屈も持ち出さないといけなくなるほど。
    • 2021年05月07日 13:49
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 流石にやりすぎだろ。直進車の女性は名誉毀損での告訴検討したらどうだ
    • 2021年05月07日 13:03
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 民事と刑事をごっちゃにしてないか?
    • 2021年05月07日 12:39
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 感情論で裁判を起こすのは韓国人と同じです。現実的に考えれば裁判自体が無意味。
    • 2021年05月07日 12:27
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 遺族や被害者家族をネガティブに言うのは控えるとして。じゃあこの代理人弁護士は普段運転してて対向車を認識するたびに即座に減速するのか? https://mixi.at/a8bDFZP
    • 2021年05月08日 00:02
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 金儲け弁護士にのせられたか?現実的な対応として、直進車への刑事的責任は難しいだろ?信号が変わるときだったとか、そういうのでも無いし、道交法自体変えないと無理筋じゃないか?
    • 2021年05月07日 15:14
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 直進車は悪くない。慌てて減速したら後ろの車にぶつけられた可能性もあるし、それで玉突き的にもっと大惨事になった可能性もある
    • 2021年05月07日 15:09
    • イイネ!5
    • コメント0
  • あぁ。行政上の過失と損害賠償の責任割合をゴッチャにしてる人が居るのか。道路交通法で直進側を裁くのはムリよ。
    • 2021年05月07日 13:40
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 信号無視したわけでもなく、右折待機車線があって、直進車を覆い隠す様な構造物もない交差点。直進車が徐行しなきゃならない要素は見当たらないが
    • 2021年05月07日 13:00
    • イイネ!5
    • コメント0
ニュース設定