この判断は理解できる、元々二人で考えて事実婚を選んだのだし、仮に仕事に支障を来たすとかだったら職場では旧姓でって人もいるだろうし。逆に何故そんなに相手の姓になるのがダメだったんだろう？

よく読んでご覧　現行の「強制的夫婦同姓を合憲」とした裁判官の補足でも選択的夫婦別姓を違憲としてるわけではない。これは憲法の問題としてではなく国会で議論して民法を変えればすむ案件なので

もうね、選択制だの何だのと言い訳をつけて混乱を誘発したい連中の正体なんて解ってるんだから、全員某国へご招待したらいいんだよ。もちろん片道切符な！

長すぎて途中で拝読するの辞めたわ要するに昔気質の事を何時までも引き摺っていたい変化を恐れて前に進めない江戸時代か?!(苦笑)そろそろ進化の時

常識的には，旧姓も戸籍に記載して，姓変更の事務的な煩わしさから解放させるだけで言いのでは。自分が婿養子になるならば，そう考える。姓を変えないと他家の人間となった気がしない

海外で結婚すればいい自由を行使すればいい。　美味しいところだけ貰いたいのは許すわけにはいかない。

夫婦同姓　結婚時なんで私ばっかり改姓の苦労を負うんだよ！って思ったけど　その時だけだったね。別姓だと子供が出来たら困らないかな。旧姓は貧乏臭かったから夫の姓で良かった。

LGBTだのジェンダーだの、世界から日本へ来る考えはどれも碌なものはない。欧米が日本よりも良い社会なら治安も良く日本を羨む人もいないだろう。死刑廃止国で日本より安全な国が幾つある？

司法というのは法律を守るところ、法律を変えるところは国会。改正論者は議員さんに働きかけることだ

「法のトップの番人」でも割れる意見。ましてや、国民投票では答えが出るのだろうか。

違憲か合憲かで問うからこのような結論になる。同様に夫婦別姓も違憲ではないのだから、するべきなのは国会での民法改正の話でしょ。記事にもあったが違憲判決とは別次元の問題。

妥当な判決だと思います。業務上の都合ならば、旧姓利用は問題ないし。