- 下手人立件された後は、問答無用で「本名」での報道すればよい
3人
1件
- これな。死んだ人に人権はないのかもしれんが、遺族のことまでは考えないもんな。むしろ少年法を盾に未成年なら一律に名前非公表の方がおかしいだろ。殺人系は顔ありで公表すべき
- 3人
- 0件
- もし仮に私が、仕事中に事件に巻き込まれて死んだとして、実名で報道されても、私は全然構いません。
- 3人
- 0件
- 特定の外国人になると『報道しない自由』を発動しちゃうからね
- 3人
- 0件
- 加害者が少年でも殺人なら名前を出すべきだと思う。被害者の名前は、必要がない限りは伏せてるべきだと思う。
- 3人
- 0件
- 犯罪者にしか優しくない使い方を間違った法律の解釈だからね、まさか都合良く解釈して使われちゃうとは思わんだろな造った人は
- 3人
- 0件
- 加害者の権利を…ならば、被害者も同じく、イヤ以上に。私は…そう思います。。。
- 3人
- 4件
- 押しかけるマスコミや野次馬のモラルの問題なだけの話じゃん。
- 3人
- 1件
- 実名報道の意義はある。問われるは実名報道の是非ではなく被害者や加害者家族を咎める世の中。それが改善されない限り被害者の実名はおろか加害者の実名さえも公表すべきではない
- 3人
- 0件
- 被害者はメディアを訴えても良いと思う。マスコミってタダで仕入れたそういう他人のプライバシーをスケベに売ってそれで儲けてるわけだよね？遠慮なく金取ったら良いと思う。
- 2人
- 0件
- 法で規制しなくても報道する側にモラルがあれば解決できるんだが。被害者Aさんでいいし警察発表が実名でもピー入れればいい。今すぐできる方法だ。
- 2人
- 0件
- 加害者はともかく、被害者はいらんだろ。
- 2人
- 0件
- 全て実名報道すべきだよね。悪人に個人情報はいらないよ。
- 2人
- 0件
- 法律だから加害者は匿名なのは解るけど、なぜ被害者は実名なんだって思った。普通報道する方もこの矛盾解るだろって思う。
- 2人
- 1件
|
|
|
|
|
|
|
|
コラム
