- どっちにしても言葉のセンスが古すぎる。10年前のTwitter風味って、カンペキ化石化してるよねww
5人
0件
- コメントを見ると物議を醸しているようだが商標登録されていればなおさらのこと使えない。
- 5人
- 0件
- どうしてこう変なタイトルにするんだろう？多分タイトルのせいで集客失敗してる作品って相当あると思う。そもそもセンスを感じないものが多いんだよねぇ。
- 4人
- 0件
- どちらにしろ，邦題のセンスが悪すぎて行く気が失せる．映画館に人が行かなくなるのは，「ファスト映画」のせいばかりではないよね？
- 4人
- 0件
- あーなるほど。パナソニックやアイワなどのポータブルオーディオプレイヤーを扱っているのに「ウォークマン」と言っちゃったみたいなことなんだな。
- 4人
- 0件
- ギャンブルで勝った金で豪華客船乗ったら船ごと沈んだでござるの巻(原題、ＴＩＴＡＮＩＣ)
- 4人
- 0件
- ジブリはヤマト運輸のご機嫌を損ねると魔女の宅急便が闇に葬り去られるんでしたっけ。気づいた時には遅くて、ヤマト運輸と交渉するも全部蹴られヤマトの宣伝奴隷に
- 4人
- 3件
- だいぶ前の映画でキアヌ・リーブス主演のだったかな、原題の「ウォーク・イン・クラウド」を「雲のなかで散歩」って直訳したそのまんまな映画があったなぁ…。
- 4人
- 2件
- つまりヒュッケバインを見てガンダムと言うのと一緒
- 4人
- 0件
- ぶっ飛んだ感じでいくなら、「セスナじゃなかった件」にすればよかったのに。
- 4人
- 0件
- どうでもいい。
- 4人
- 0件
- なぜ原題の「地平線」が、こんな訳わからない邦題になるかのほーがよっぽどわからない。昔からそーだが┐(￣ヘ￣)┌
- 4人
- 0件
- 実はセスナじゃない、昔ドコかで聞いたな・・・ 知名度、凄いんだねぇ。
- 4人
- 0件
- 日本の映画ファンの最大の敵が、日本の配給会社。
- 3人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
エンタメ
